HBM4·AI 전력 '창' 세우고 K-제조 '방패' 둘러라… 하반기 ETF 전략 '재편'
AMEET AI 분석: 하반기 ETF 투자 전략으로 HBM4 및 AI 전력 건설주에 주목하며, 반도체 외 K-제조 생태계 분산 투자를 고려해야 한다.
HBM4·AI 전력 '창' 세우고 K-제조 '방패' 둘러라… 하반기 ETF 전략 '재편'
SK하이닉스 점유율 58% 독주 속 240조 충청권 투자 가시화… "반도체 넘어 전력·건설로 분산"
2026년 7월 5일, 국내 금융시장이 하반기 반도체 업황의 질적 변화에 주목하고 있습니다. 올 상반기가 SK하이닉스를 필두로 한 고대역폭메모리(HBM)의 단독 질주였다면, 하반기부터는 HBM4 기술 상용화와 이에 따른 AI 전력 인프라, 그리고 K-제조 생태계 전반으로 투자 지평이 넓어질 것이라는 분석이 나오고 있습니다. 정부가 지난 7월 2일 반도체 초과세수 약 5조 원을 활용한 '소버린 AI' 개발 계획을 발표하고, 삼성전자와 SK하이닉스가 충청권에 240조 원 규모의 생산기지 구축을 본격화하면서 시장의 판도가 단순 종목 장세에서 생태계 확장 국면으로 진입하는 모양새입니다.
HBM 시장 '양강 구도' 고착화… 중국과의 격차 3년 이상
현재 글로벌 HBM 시장은 한국 기업들이 압도적인 점유율을 차지하며 주도권을 쥐고 있습니다. 2026년 1분기 기준 SK하이닉스의 HBM 시장 점유율은 58%에 달하며, 삼성전자는 21%를 기록하고 있죠. 두 기업의 점유율 합계만 80%에 육박하는 셈입니다. 이러한 성과는 인공지능(AI) 서버 수요 급증에 따른 HBM3E 및 차세대 HBM4에 대한 선제적 기술 대응이 주효했던 것으로 풀이됩니다. 특히 SK하이닉스는 20일 기준 주가가 2,425,000원을 기록하며 시가총액 1,728조 원 시대를 열어젖혔습니다. 이는 최근 20일 동안 23.1% 상승한 수치로, 시장이 차세대 메모리 기술력에 부여하는 프리미엄이 상당하다는 점을 보여줍니다.
중국의 추격도 거세지만 기술적 장벽은 여전합니다. 전병서 중국경제금융연구소장은 지난 7월 4일 기준 인터뷰에서 "중국 기업들이 EUV(극자외선) 노광 장비 확보 제약으로 인해 HBM 기술력이 글로벌 선두 업체보다 최소 3년 이상 뒤처져 있다"고 진단했습니다. 중국이 '중국산 AI 칩, 중국산 HBM, 중국산 소프트웨어'로 이어지는 폐쇄적인 생태계를 구축하고는 있지만, 당장 우리 기업들의 점유율을 위협하기에는 한계가 있다는 분석이죠. 다만 전 소장은 "2030년 이후를 지금 설계하지 않으면 미래를 놓칠 수 있다"며 장기적인 관점에서의 대비를 강조하기도 했습니다.
| 구분 | SK하이닉스 | 삼성전자 | 비고 |
|---|---|---|---|
| HBM 점유율 (26년 1Q) | 58% | 21% | 출처: 자료 1 |
| 현재가 (26.07.05) | 2,425,000원 | - | 전일비 +10.88% |
| 시가총액 | 1,728조 3,032억 | - | 코스피 비중 상위 |
이러한 시장 분위기 속에 개인 투자자들의 관심은 자연스럽게 상장지수펀드(ETF)로 쏠리고 있습니다. 반도체 단일 종목의 변동성을 관리하면서도 HBM 성장세의 수혜를 누리려는 전략입니다. 특히 하반기에는 HBM 제조 자체보다는 이를 가능하게 하는 후공정 장비와 소재 업체들이 포진한 ETF가 매력적인 '창'의 역할을 할 것으로 기대됩니다. 한편에서는 최근 5일간 SK하이닉스가 7.7% 하락하는 등 일시적인 하락 전환 신호가 포착되기도 했으나, 이는 단기 급등에 따른 피로감 해소 차원으로 보는 시각이 우세합니다. 실제 20일 기준으로 보면 20%가 넘는 높은 수익률을 유지하고 있어 대세 상승 흐름은 꺾이지 않았다는 평가가 나옵니다.

충청권 240조 투입… 정부 '소버린 AI'로 생태계 뒷받침
정부와 대기업의 대규모 투자 발표는 하반기 투자 심리를 더욱 자극하는 요인입니다. 지난 7월 2일, 삼성전자와 SK하이닉스는 충청권을 AI 반도체 핵심 생산기지로 육성하기 위해 총 240조 원을 투자하겠다는 계획을 공식화했습니다. 천안과 온양, 아산, 청주를 잇는 이른바 'AI 반도체 벨트'를 구축해 연구개발(R&D)부터 후공정까지 아우르는 거점을 만들겠다는 구상이죠. 이는 국내 AI 반도체 후공정 생태계를 강화하여 글로벌 시장 주도권을 더욱 공고히 하려는 전략적 조치로 풀이됩니다. 이와 더불어 정부는 7월 3일 호남권에도 800조 원 규모의 대규모 반도체 투자를 추진하겠다고 밝혔습니다.
정부의 역할은 인프라 구축에만 그치지 않습니다. 과학기술정보통신부는 반도체 호황으로 인해 확보된 초과세수 약 5조 원을 투입해 '소버린 AI(Sovereign AI)' 개발에 나선다고 지난 7월 2일 발표했습니다. 독자적인 AI 모델을 개발해 기술 종속을 막겠다는 취지입니다. 이를 위해 엔비디아의 최신 '베라루빈(Vera Rubin)' GPU 모듈 약 1만 개를 직접 확보할 계획도 포함되었습니다. 국가가 직접 핵심 연산 자원을 확보하고 모델 개발을 지원함으로써, 국내 소프트웨어와 하드웨어 기업들이 동반 성장할 수 있는 기반을 닦겠다는 의지입니다.
주요 AI·반도체 투자 계획 (2026년 7월 기준)
전문가들은 이러한 대규모 투자가 ETF 시장에 미치는 영향이 매우 클 것으로 보고 있습니다. 특히 AI 반도체 생산에 필수적인 '전력' 인프라와 관련된 기업들이 새로운 수혜주로 떠오르고 있습니다. AI 연산에는 일반 서버보다 수십 배 많은 전력이 소모되기 때문에, 변압기와 전선 등 전력 건설주가 반도체의 성장 속도와 궤를 같이한다는 논리입니다. 이에 따라 하반기 ETF 전략은 반도체라는 '창'과 함께, 전력·건설 인프라 및 전반적인 K-제조 생태계 분산 투자라는 '방패'를 적절히 섞는 포트폴리오 재편이 핵심이 될 전망입니다.
글로벌 경제 파고 속 한국의 위치… 거시 지표는 '안개'
국내외 거시경제 지표는 여전히 변동성이 큽니다. 2026년 7월 5일 현재 원/달러 환율은 1,530.00원을 기록하고 있습니다. 전일 대비 소폭 하락(-0.81%) 하기는 했지만, 여전히 높은 수준을 유지하며 수출 기업의 수익성과 외인 수급에 영향을 주고 있죠. 금(Gold) 가격은 온스당 4,187달러로 최근 5일간 4.1% 상승하며 안전자산에 대한 수요가 살아나는 신호도 감지됩니다. 코스피 지수는 8,088.34를 기록하며 전일 대비 5.76% 급등했지만, 최근 5일간의 흐름은 하락 전환 신호를 보이는 등 변동 장세가 이어지고 있습니다.
국가별 주요 지표를 살펴보면 한국의 상황을 더 객관적으로 볼 수 있습니다. 2025년 기준 한국의 1인당 GDP는 36,226달러로 일본(35,951달러)을 근소하게 앞서고 있으나, 미국의 90,026달러와는 상당한 격차를 보입니다. 인플레이션율은 한국이 2.12%로 일본(3.17%)이나 미국(2.95%) 대비 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 다만 IMF의 장기 전망에 따르면 한국의 실질 GDP 성장률은 2029년 2.0%에서 2031년 1.9%로 완만한 하향 곡선이 예상되어, 지속 가능한 성장을 위한 기술 혁신이 어느 때보다 절실한 상황입니다.
| 국가 | GDP (2025) | 성장률 전망 (2031) | 인플레 (2025) |
|---|---|---|---|
| 대한민국 | 1.87조 달러 | 1.9% | 2.12% |
| 일본 | 4.43조 달러 | 0.6% | 3.17% |
| 미국 | 30.76조 달러 | 1.8% | 2.95% |
| 중국 | 19.49조 달러 | 3.3% | 0.06% |
종합적으로 볼 때, 하반기 ETF 투자는 단순히 업종을 고르는 것을 넘어 '공급망의 핵심'을 찌르는 정밀함이 요구됩니다. 반도체 업종 평균 영업이익률이 일시적으로 정체된 모습을 보이고 있다는 점은 경계해야 할 대목이지만, HBM4라는 강력한 기술 로드맵과 정부 주도의 소버린 AI 투자가 뒷받침되고 있다는 점은 긍정적인 신호입니다. 여기서 한 가지 생각해볼 것은, 과거의 성공 방정식이 하반기에도 그대로 통할 것인가 하는 점입니다. 전문가들은 하이닉스 독주 체제에 올라타는 것도 좋지만, 대규모 설비 투자가 수반되는 만큼 인프라와 장비주로의 확장이 수익률 방어에 더 유리할 수 있다고 조언합니다.
HBM4·AI 전력 '창' 세우고 K-제조 '방패' 둘러라… 하반기 ETF 전략 '재편'
SK하이닉스 점유율 58% 독주 속 240조 충청권 투자 가시화… "반도체 넘어 전력·건설로 분산"

2026년 7월 5일, 국내 금융시장이 하반기 반도체 업황의 질적 변화에 주목하고 있습니다. 올 상반기가 SK하이닉스를 필두로 한 고대역폭메모리(HBM)의 단독 질주였다면, 하반기부터는 HBM4 기술 상용화와 이에 따른 AI 전력 인프라, 그리고 K-제조 생태계 전반으로 투자 지평이 넓어질 것이라는 분석이 나오고 있습니다. 정부가 지난 7월 2일 반도체 초과세수 약 5조 원을 활용한 '소버린 AI' 개발 계획을 발표하고, 삼성전자와 SK하이닉스가 충청권에 240조 원 규모의 생산기지 구축을 본격화하면서 시장의 판도가 단순 종목 장세에서 생태계 확장 국면으로 진입하는 모양새입니다.
HBM 시장 '양강 구도' 고착화… 중국과의 격차 3년 이상
현재 글로벌 HBM 시장은 한국 기업들이 압도적인 점유율을 차지하며 주도권을 쥐고 있습니다. 2026년 1분기 기준 SK하이닉스의 HBM 시장 점유율은 58%에 달하며, 삼성전자는 21%를 기록하고 있죠. 두 기업의 점유율 합계만 80%에 육박하는 셈입니다. 이러한 성과는 인공지능(AI) 서버 수요 급증에 따른 HBM3E 및 차세대 HBM4에 대한 선제적 기술 대응이 주효했던 것으로 풀이됩니다. 특히 SK하이닉스는 20일 기준 주가가 2,425,000원을 기록하며 시가총액 1,728조 원 시대를 열어젖혔습니다. 이는 최근 20일 동안 23.1% 상승한 수치로, 시장이 차세대 메모리 기술력에 부여하는 프리미엄이 상당하다는 점을 보여줍니다.
중국의 추격도 거세지만 기술적 장벽은 여전합니다. 전병서 중국경제금융연구소장은 지난 7월 4일 기준 인터뷰에서 "중국 기업들이 EUV(극자외선) 노광 장비 확보 제약으로 인해 HBM 기술력이 글로벌 선두 업체보다 최소 3년 이상 뒤처져 있다"고 진단했습니다. 중국이 '중국산 AI 칩, 중국산 HBM, 중국산 소프트웨어'로 이어지는 폐쇄적인 생태계를 구축하고는 있지만, 당장 우리 기업들의 점유율을 위협하기에는 한계가 있다는 분석이죠. 다만 전 소장은 "2030년 이후를 지금 설계하지 않으면 미래를 놓칠 수 있다"며 장기적인 관점에서의 대비를 강조하기도 했습니다.
| 구분 | SK하이닉스 | 삼성전자 | 비고 |
|---|---|---|---|
| HBM 점유율 (26년 1Q) | 58% | 21% | 출처: 자료 1 |
| 현재가 (26.07.05) | 2,425,000원 | - | 전일비 +10.88% |
| 시가총액 | 1,728조 3,032억 | - | 코스피 비중 상위 |
이러한 시장 분위기 속에 개인 투자자들의 관심은 자연스럽게 상장지수펀드(ETF)로 쏠리고 있습니다. 반도체 단일 종목의 변동성을 관리하면서도 HBM 성장세의 수혜를 누리려는 전략입니다. 특히 하반기에는 HBM 제조 자체보다는 이를 가능하게 하는 후공정 장비와 소재 업체들이 포진한 ETF가 매력적인 '창'의 역할을 할 것으로 기대됩니다. 한편에서는 최근 5일간 SK하이닉스가 7.7% 하락하는 등 일시적인 하락 전환 신호가 포착되기도 했으나, 이는 단기 급등에 따른 피로감 해소 차원으로 보는 시각이 우세합니다. 실제 20일 기준으로 보면 20%가 넘는 높은 수익률을 유지하고 있어 대세 상승 흐름은 꺾이지 않았다는 평가가 나옵니다.
충청권 240조 투입… 정부 '소버린 AI'로 생태계 뒷받침
정부와 대기업의 대규모 투자 발표는 하반기 투자 심리를 더욱 자극하는 요인입니다. 지난 7월 2일, 삼성전자와 SK하이닉스는 충청권을 AI 반도체 핵심 생산기지로 육성하기 위해 총 240조 원을 투자하겠다는 계획을 공식화했습니다. 천안과 온양, 아산, 청주를 잇는 이른바 'AI 반도체 벨트'를 구축해 연구개발(R&D)부터 후공정까지 아우르는 거점을 만들겠다는 구상이죠. 이는 국내 AI 반도체 후공정 생태계를 강화하여 글로벌 시장 주도권을 더욱 공고히 하려는 전략적 조치로 풀이됩니다. 이와 더불어 정부는 7월 3일 호남권에도 800조 원 규모의 대규모 반도체 투자를 추진하겠다고 밝혔습니다.
정부의 역할은 인프라 구축에만 그치지 않습니다. 과학기술정보통신부는 반도체 호황으로 인해 확보된 초과세수 약 5조 원을 투입해 '소버린 AI(Sovereign AI)' 개발에 나선다고 지난 7월 2일 발표했습니다. 독자적인 AI 모델을 개발해 기술 종속을 막겠다는 취지입니다. 이를 위해 엔비디아의 최신 '베라루빈(Vera Rubin)' GPU 모듈 약 1만 개를 직접 확보할 계획도 포함되었습니다. 국가가 직접 핵심 연산 자원을 확보하고 모델 개발을 지원함으로써, 국내 소프트웨어와 하드웨어 기업들이 동반 성장할 수 있는 기반을 닦겠다는 의지입니다.
주요 AI·반도체 투자 계획 (2026년 7월 기준)
전문가들은 이러한 대규모 투자가 ETF 시장에 미치는 영향이 매우 클 것으로 보고 있습니다. 특히 AI 반도체 생산에 필수적인 '전력' 인프라와 관련된 기업들이 새로운 수혜주로 떠오르고 있습니다. AI 연산에는 일반 서버보다 수십 배 많은 전력이 소모되기 때문에, 변압기와 전선 등 전력 건설주가 반도체의 성장 속도와 궤를 같이한다는 논리입니다. 이에 따라 하반기 ETF 전략은 반도체라는 '창'과 함께, 전력·건설 인프라 및 전반적인 K-제조 생태계 분산 투자라는 '방패'를 적절히 섞는 포트폴리오 재편이 핵심이 될 전망입니다.
글로벌 경제 파고 속 한국의 위치… 거시 지표는 '안개'
국내외 거시경제 지표는 여전히 변동성이 큽니다. 2026년 7월 5일 현재 원/달러 환율은 1,530.00원을 기록하고 있습니다. 전일 대비 소폭 하락(-0.81%) 하기는 했지만, 여전히 높은 수준을 유지하며 수출 기업의 수익성과 외인 수급에 영향을 주고 있죠. 금(Gold) 가격은 온스당 4,187달러로 최근 5일간 4.1% 상승하며 안전자산에 대한 수요가 살아나는 신호도 감지됩니다. 코스피 지수는 8,088.34를 기록하며 전일 대비 5.76% 급등했지만, 최근 5일간의 흐름은 하락 전환 신호를 보이는 등 변동 장세가 이어지고 있습니다.
국가별 주요 지표를 살펴보면 한국의 상황을 더 객관적으로 볼 수 있습니다. 2025년 기준 한국의 1인당 GDP는 36,226달러로 일본(35,951달러)을 근소하게 앞서고 있으나, 미국의 90,026달러와는 상당한 격차를 보입니다. 인플레이션율은 한국이 2.12%로 일본(3.17%)이나 미국(2.95%) 대비 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 다만 IMF의 장기 전망에 따르면 한국의 실질 GDP 성장률은 2029년 2.0%에서 2031년 1.9%로 완만한 하향 곡선이 예상되어, 지속 가능한 성장을 위한 기술 혁신이 어느 때보다 절실한 상황입니다.

| 국가 | GDP (2025) | 성장률 전망 (2031) | 인플레 (2025) |
|---|---|---|---|
| 대한민국 | 1.87조 달러 | 1.9% | 2.12% |
| 일본 | 4.43조 달러 | 0.6% | 3.17% |
| 미국 | 30.76조 달러 | 1.8% | 2.95% |
| 중국 | 19.49조 달러 | 3.3% | 0.06% |
종합적으로 볼 때, 하반기 ETF 투자는 단순히 업종을 고르는 것을 넘어 '공급망의 핵심'을 찌르는 정밀함이 요구됩니다. 반도체 업종 평균 영업이익률이 일시적으로 정체된 모습을 보이고 있다는 점은 경계해야 할 대목이지만, HBM4라는 강력한 기술 로드맵과 정부 주도의 소버린 AI 투자가 뒷받침되고 있다는 점은 긍정적인 신호입니다. 여기서 한 가지 생각해볼 것은, 과거의 성공 방정식이 하반기에도 그대로 통할 것인가 하는 점입니다. 전문가들은 하이닉스 독주 체제에 올라타는 것도 좋지만, 대규모 설비 투자가 수반되는 만큼 인프라와 장비주로의 확장이 수익률 방어에 더 유리할 수 있다고 조언합니다.
심층리서치 자료 (4건)
※ 안내
본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.
AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.
본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.
Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.
이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.