건설 대기업 DL이앤씨가 2026년 6월 22일, 사우디아라비아 과세당국(ZATCA)으로부터 약 8533억 원 규모의 법인세 추징을 통보받았다고 공시하며 국내 시장에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이번 추징금은 DL이앤씨 자기자본의 16.27%에 달하는 막대한 규모로, 회사의 재무적 부담이 급격히 커질 것이라는 우려가 나오고 있습니다. DL이앤씨 측은 사우디 당국의 이번 처분을 "근거 없는 부당한 과세"라고 규정하며, 조세 조약에 따른 이중과세 방지와 과세권 침해 문제를 해결하기 위해 즉각적인 불복 절차에 돌입하겠다는 강경한 입장을 밝혔습니다. 2026년 6월 23일 오전 시장에서는 이러한 소식이 전해지자마자 투자 심리가 급격히 위축되며 주가가 14% 이상 폭락하는 등 즉각적인 반응이 나타나고 있는 상황입니다.

사우디 과세당국이 문제 삼은 부분은 DL이앤씨가 2006년부터 2019년(일부 자료에서는 2010년~2021년으로 언급) 사이에 사우디 발주처로부터 수주해 수행한 EPC 프로젝트입니다. EPC란 설계(Engineering), 조달(Procurement), 시공(Construction)을 한꺼번에 맡는 대형 건설 프로젝트를 의미하는데, 사우디 당국은 이 과정에서 발생한 수익에 대해 추가적인 세금을 내야 한다고 판단한 것으로 전해졌습니다. 특히 이번 추징금에는 세금을 부과할 수 있는 법적 기간인 ‘제척기간’이 이미 지나버린 2006년부터 2015년까지의 세액도 포함된 것으로 알려져 논란이 커지고 있습니다. DL이앤씨 관계자는 자료 2를 통해 "본 건의 설계 및 조달 용역은 한국 본사 소속 인력이 국내에서 직접 수행한 업무"라며 "사우디 안에 실제 사업장을 둔 것으로 볼 수 없기 때문에 사우디 당국이 세금을 매길 근거가 없다"고 주장했습니다.

회사가 가장 강력하게 항변하는 지점은 바로 ‘이중과세’ 문제입니다. DL이앤씨는 해당 사업을 통해 벌어들인 소득에 대해 이미 한국에서 적법하게 법인세를 신고하고 납부까지 마친 상태입니다. 만약 사우디 당국이 같은 소득에 대해 또다시 세금을 부과한다면, 이는 한 국가에서 낸 세금을 다른 국가가 또 가져가는 셈이 되어 기업 입장에선 치명적인 손실이 됩니다. DL이앤씨는 공식 성명을 통해 "이미 한국에 세금을 낸 소득에 대해 사우디가 과세하는 것은 국가 간 조세 조약을 정면으로 위반하는 과세권 침해 행위"라고 강조했습니다(출처: 자료 2). 이러한 논리에 따라 DL이앤씨는 사우디 현지 법과 국제 기준에 맞춰 이 처분이 잘못되었음을 입증하는 법적 싸움을 준비하고 있습니다.

시장 데이터 스냅샷에 따르면 2026년 6월 23일 오전 9시 32분 기준 DL이앤씨의 주가는 전 거래일보다 10,900원(14.73%) 떨어진 63,100원에 거래되고 있습니다. 시가총액은 2조 4,416억 원 수준으로 줄어들었으며, 외국인 소진율은 20.47%를 기록 중입니다. 같은 시각 코스피 지수가 1.35% 하락한 8,991.92를 기록하며 전반적인 시장 분위기가 침체된 가운데, DL이앤씨의 낙폭은 시장 평균을 크게 웃돌고 있습니다. 투자자들은 8500억 원이라는 천문학적인 금액이 실제로 빠져나갈 경우 발생할 재무적 타격과, 앞으로 이어질 긴 소송 과정에서 발생할 불확실성을 가장 크게 우려하고 있는 것으로 풀이됩니다.

이번 사안은 단순히 한 기업의 세금 문제를 넘어, 해외에서 대형 프로젝트를 수행하는 국내 건설사들이 공통적으로 직면할 수 있는 ‘국가 간 조세 분쟁’의 전형적인 사례로 꼽힙니다. 최근 사우디아라비아를 비롯한 중동 국가들이 자국 내 과세권을 강화하려는 움직임을 보이면서, 과거에 완료된 사업까지 다시 들여다보는 사례가 늘고 있기 때문입니다. 전문가들은 이번 사건이 국제 조세 조약의 해석 차이에서 비롯된 만큼, 최종 결론이 나기까지는 수년이 걸릴 수도 있다고 보고 있습니다. DL이앤씨는 2026년 6월 23일 공시를 통해 조회공시 요구에 대한 해명(미확정)을 내놓으며, 상황을 면밀히 주시하고 있음을 알렸습니다.

결국 앞으로의 관건은 DL이앤씨가 사우디 법원이나 조세 심판 과정에서 ‘한국 내 수행 업무의 비과세 정당성’을 얼마나 효과적으로 증명하느냐에 달려 있습니다. 만약 불복 절차에서 승소한다면 추징금 부담을 털어낼 수 있겠지만, 패소할 경우에는 회사 자금 사정에 상당한 압박이 불가피합니다. 또한 이번 일이 다른 중동 국가들의 과세 행정에도 영향을 미칠지 업계의 이목이 쏠리고 있습니다. 시장에서는 DL이앤씨가 앞으로 공시할 구체적인 대응 계획과 분쟁 해결 과정에서 나올 추가적인 사실 정보들이 향후 주가와 기업 신뢰도를 결정짓는 분수령이 될 것으로 내다보고 있습니다.

다음 관전 포인트

DL이앤씨가 사우디 과세당국에 제출할 불복 신청서의 구체적인 논리와 향후 진행될 국제 조세 협의 과정에서 한국 정부가 어떤 외교적·제도적 지원에 나설지 여부가 핵심 쟁점이 될 전망입니다.

건설 대기업 DL이앤씨가 2026년 6월 22일, 사우디아라비아 과세당국(ZATCA)으로부터 약 8533억 원 규모의 법인세 추징을 통보받았다고 공시하며 국내 시장에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이번 추징금은 DL이앤씨 자기자본의 16.27%에 달하는 막대한 규모로, 회사의 재무적 부담이 급격히 커질 것이라는 우려가 나오고 있습니다. DL이앤씨 측은 사우디 당국의 이번 처분을 "근거 없는 부당한 과세"라고 규정하며, 조세 조약에 따른 이중과세 방지와 과세권 침해 문제를 해결하기 위해 즉각적인 불복 절차에 돌입하겠다는 강경한 입장을 밝혔습니다. 2026년 6월 23일 오전 시장에서는 이러한 소식이 전해지자마자 투자 심리가 급격히 위축되며 주가가 14% 이상 폭락하는 등 즉각적인 반응이 나타나고 있는 상황입니다.

사우디 과세당국이 문제 삼은 부분은 DL이앤씨가 2006년부터 2019년(일부 자료에서는 2010년~2021년으로 언급) 사이에 사우디 발주처로부터 수주해 수행한 EPC 프로젝트입니다. EPC란 설계(Engineering), 조달(Procurement), 시공(Construction)을 한꺼번에 맡는 대형 건설 프로젝트를 의미하는데, 사우디 당국은 이 과정에서 발생한 수익에 대해 추가적인 세금을 내야 한다고 판단한 것으로 전해졌습니다. 특히 이번 추징금에는 세금을 부과할 수 있는 법적 기간인 ‘제척기간’이 이미 지나버린 2006년부터 2015년까지의 세액도 포함된 것으로 알려져 논란이 커지고 있습니다. DL이앤씨 관계자는 자료 2를 통해 "본 건의 설계 및 조달 용역은 한국 본사 소속 인력이 국내에서 직접 수행한 업무"라며 "사우디 안에 실제 사업장을 둔 것으로 볼 수 없기 때문에 사우디 당국이 세금을 매길 근거가 없다"고 주장했습니다.

회사가 가장 강력하게 항변하는 지점은 바로 ‘이중과세’ 문제입니다. DL이앤씨는 해당 사업을 통해 벌어들인 소득에 대해 이미 한국에서 적법하게 법인세를 신고하고 납부까지 마친 상태입니다. 만약 사우디 당국이 같은 소득에 대해 또다시 세금을 부과한다면, 이는 한 국가에서 낸 세금을 다른 국가가 또 가져가는 셈이 되어 기업 입장에선 치명적인 손실이 됩니다. DL이앤씨는 공식 성명을 통해 "이미 한국에 세금을 낸 소득에 대해 사우디가 과세하는 것은 국가 간 조세 조약을 정면으로 위반하는 과세권 침해 행위"라고 강조했습니다(출처: 자료 2). 이러한 논리에 따라 DL이앤씨는 사우디 현지 법과 국제 기준에 맞춰 이 처분이 잘못되었음을 입증하는 법적 싸움을 준비하고 있습니다.

시장 데이터 스냅샷에 따르면 2026년 6월 23일 오전 9시 32분 기준 DL이앤씨의 주가는 전 거래일보다 10,900원(14.73%) 떨어진 63,100원에 거래되고 있습니다. 시가총액은 2조 4,416억 원 수준으로 줄어들었으며, 외국인 소진율은 20.47%를 기록 중입니다. 같은 시각 코스피 지수가 1.35% 하락한 8,991.92를 기록하며 전반적인 시장 분위기가 침체된 가운데, DL이앤씨의 낙폭은 시장 평균을 크게 웃돌고 있습니다. 투자자들은 8500억 원이라는 천문학적인 금액이 실제로 빠져나갈 경우 발생할 재무적 타격과, 앞으로 이어질 긴 소송 과정에서 발생할 불확실성을 가장 크게 우려하고 있는 것으로 풀이됩니다.

이번 사안은 단순히 한 기업의 세금 문제를 넘어, 해외에서 대형 프로젝트를 수행하는 국내 건설사들이 공통적으로 직면할 수 있는 ‘국가 간 조세 분쟁’의 전형적인 사례로 꼽힙니다. 최근 사우디아라비아를 비롯한 중동 국가들이 자국 내 과세권을 강화하려는 움직임을 보이면서, 과거에 완료된 사업까지 다시 들여다보는 사례가 늘고 있기 때문입니다. 전문가들은 이번 사건이 국제 조세 조약의 해석 차이에서 비롯된 만큼, 최종 결론이 나기까지는 수년이 걸릴 수도 있다고 보고 있습니다. DL이앤씨는 2026년 6월 23일 공시를 통해 조회공시 요구에 대한 해명(미확정)을 내놓으며, 상황을 면밀히 주시하고 있음을 알렸습니다.

결국 앞으로의 관건은 DL이앤씨가 사우디 법원이나 조세 심판 과정에서 ‘한국 내 수행 업무의 비과세 정당성’을 얼마나 효과적으로 증명하느냐에 달려 있습니다. 만약 불복 절차에서 승소한다면 추징금 부담을 털어낼 수 있겠지만, 패소할 경우에는 회사 자금 사정에 상당한 압박이 불가피합니다. 또한 이번 일이 다른 중동 국가들의 과세 행정에도 영향을 미칠지 업계의 이목이 쏠리고 있습니다. 시장에서는 DL이앤씨가 앞으로 공시할 구체적인 대응 계획과 분쟁 해결 과정에서 나올 추가적인 사실 정보들이 향후 주가와 기업 신뢰도를 결정짓는 분수령이 될 것으로 내다보고 있습니다.

다음 관전 포인트

DL이앤씨가 사우디 과세당국에 제출할 불복 신청서의 구체적인 논리와 향후 진행될 국제 조세 협의 과정에서 한국 정부가 어떤 외교적·제도적 지원에 나설지 여부가 핵심 쟁점이 될 전망입니다.