최근 학계에서는 AI의 자율적인 의사결정이 불러올 사회적 파장을 경고하는 목소리가 높습니다. 2024년 벤 체스터 청(Ben Chester Cheong) 등 전문가들이 발표한 논문에 따르면, 알고리즘이 내리는 결정이 투명하지 않을 경우 우리 사회의 웰빙과 안전이 심각하게 위협받을 수 있다고 하죠. AI가 면접 점수를 매기고, 대출 승인 여부를 결정하며, 심지어 재판의 참고 자료를 만드는 세상이 왔지만, 정작 그 결과가 왜 그렇게 나왔는지 설계자조차 설명하지 못하는 ‘블랙박스’ 현상이 여전하기 때문입니다.

실제로 인플레이션과 고금리 속에서 전 세계 경제 지표가 요동치는 지금, AI의 도입은 노동 시장에 또 다른 불확실성을 더하고 있습니다. 이재명 정부 체제의 한국 경제도 예외는 아닙니다. 현재 우리 시장 상황을 보면 더욱 긴장감을 늦출 수 없습니다.

오늘 코스피가 4% 넘게 급락하며 7,730선까지 밀려난 모습은 현재의 불안한 심리를 대변합니다. 달러 환율은 1,522원이라는 높은 수준을 유지하고 있고, 금값조차 하락세로 돌아섰죠. 이런 경제적 격랑 속에서 AI를 산업 전반에 도입하려는 시도는 양날의 검과 같습니다. 생산성을 높일 기회이기도 하지만, 준비되지 않은 상태에서의 급격한 전환은 소득 불평등을 심화시키고 민주적 가치를 훼손할 위험이 크다는 지적입니다.

미국의 도널드 트럼프 행정부와 이재명 정부 등 각국 지도자들이 기술 패권 경쟁에 사활을 걸고 있는 것도 문제를 복잡하게 만듭니다. 반도체법(CHIPS Act) 등으로 자국 우선주의를 내세우며 AI 인프라 확장에만 몰두하다 보니, 정작 AI가 인간의 통제를 벗어났을 때 누가 책임을 지고 어떻게 규제할 것인가에 대한 글로벌 합의는 뒷전으로 밀려나 있습니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 우리는 과연 AI에게 우리의 미래를 맡길 준비가 되어 있을까요?

한국은 GDP 대비 R&D 투자 비중이 4.94%로 세계 최고 수준을 기록하고 있습니다. 기술에 대한 진심만큼은 누구에게도 뒤지지 않는다는 뜻이죠. 하지만 투자의 방향이 ‘더 빠른 기술’에만 쏠려 있는 것은 아닌지 점검이 필요한 시점입니다. 전문가들은 이제 신뢰할 수 있는 AI(Trustworthy AI)를 구축하기 위한 7가지 핵심 요구사항—투명성, 책임성, 인간적 가치 등—이 구호로만 그쳐서는 안 된다고 강조합니다.

싱가포르에서 열리는 SuperAI 컨퍼런스는 내일까지 이어집니다. 이번 행사에서 기술의 진보를 찬양하는 목소리만큼이나, 기술을 다루는 인간의 태도에 대한 진지한 논의가 얼마나 이루어질지가 관건입니다. 법적 공백을 메우고 사회적 수용성을 높이는 일은 하룻밤 사이에 이루어지지 않겠지만, 그 논의를 시작하는 것조차 미룬다면 우리는 우리가 만든 기계의 결정에 속수무책으로 끌려가게 될지도 모릅니다.

최근 학계에서는 AI의 자율적인 의사결정이 불러올 사회적 파장을 경고하는 목소리가 높습니다. 2024년 벤 체스터 청(Ben Chester Cheong) 등 전문가들이 발표한 논문에 따르면, 알고리즘이 내리는 결정이 투명하지 않을 경우 우리 사회의 웰빙과 안전이 심각하게 위협받을 수 있다고 하죠. AI가 면접 점수를 매기고, 대출 승인 여부를 결정하며, 심지어 재판의 참고 자료를 만드는 세상이 왔지만, 정작 그 결과가 왜 그렇게 나왔는지 설계자조차 설명하지 못하는 ‘블랙박스’ 현상이 여전하기 때문입니다.

실제로 인플레이션과 고금리 속에서 전 세계 경제 지표가 요동치는 지금, AI의 도입은 노동 시장에 또 다른 불확실성을 더하고 있습니다. 이재명 정부 체제의 한국 경제도 예외는 아닙니다. 현재 우리 시장 상황을 보면 더욱 긴장감을 늦출 수 없습니다.

오늘 코스피가 4% 넘게 급락하며 7,730선까지 밀려난 모습은 현재의 불안한 심리를 대변합니다. 달러 환율은 1,522원이라는 높은 수준을 유지하고 있고, 금값조차 하락세로 돌아섰죠. 이런 경제적 격랑 속에서 AI를 산업 전반에 도입하려는 시도는 양날의 검과 같습니다. 생산성을 높일 기회이기도 하지만, 준비되지 않은 상태에서의 급격한 전환은 소득 불평등을 심화시키고 민주적 가치를 훼손할 위험이 크다는 지적입니다.

미국의 도널드 트럼프 행정부와 이재명 정부 등 각국 지도자들이 기술 패권 경쟁에 사활을 걸고 있는 것도 문제를 복잡하게 만듭니다. 반도체법(CHIPS Act) 등으로 자국 우선주의를 내세우며 AI 인프라 확장에만 몰두하다 보니, 정작 AI가 인간의 통제를 벗어났을 때 누가 책임을 지고 어떻게 규제할 것인가에 대한 글로벌 합의는 뒷전으로 밀려나 있습니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 우리는 과연 AI에게 우리의 미래를 맡길 준비가 되어 있을까요?

한국은 GDP 대비 R&D 투자 비중이 4.94%로 세계 최고 수준을 기록하고 있습니다. 기술에 대한 진심만큼은 누구에게도 뒤지지 않는다는 뜻이죠. 하지만 투자의 방향이 ‘더 빠른 기술’에만 쏠려 있는 것은 아닌지 점검이 필요한 시점입니다. 전문가들은 이제 신뢰할 수 있는 AI(Trustworthy AI)를 구축하기 위한 7가지 핵심 요구사항—투명성, 책임성, 인간적 가치 등—이 구호로만 그쳐서는 안 된다고 강조합니다.

싱가포르에서 열리는 SuperAI 컨퍼런스는 내일까지 이어집니다. 이번 행사에서 기술의 진보를 찬양하는 목소리만큼이나, 기술을 다루는 인간의 태도에 대한 진지한 논의가 얼마나 이루어질지가 관건입니다. 법적 공백을 메우고 사회적 수용성을 높이는 일은 하룻밤 사이에 이루어지지 않겠지만, 그 논의를 시작하는 것조차 미룬다면 우리는 우리가 만든 기계의 결정에 속수무책으로 끌려가게 될지도 모릅니다.