현재 우리나라에는 일베 같은 커뮤니티를 곧바로 문 닫게 할 수 있는 직접적인 법이 없습니다. 명예훼손이나 모욕죄로 글을 쓴 사람을 처벌할 수는 있어도, 그런 판을 깔아준 사이트 자체를 없애는 건 불가능에 가까웠죠. 하지만 대통령의 이번 제안은 공론화를 통해 이 장벽을 넘겠다는 의지로 보입니다. 특히 눈에 띄는 건 '과징금 부과'입니다. 사이트 운영자가 유해한 정보를 방치하면, 그들이 번 수익보다 훨씬 많은 돈을 국가에 내게 하겠다는 거죠. 운영자 입장에서는 수익보다 벌금이 많아지니 스스로 관리를 엄격히 하거나 문을 닫을 수밖에 없는 환경을 만드는 셈입니다.

가장 파격적인 대목은 '징벌적 손해배상'입니다. 누군가 허위 정보를 퍼뜨려 피해를 입혔다면, 실제 발생한 손해액보다 최대 5배까지 더 많은 돈을 물어내게 하는 제도입니다. 예를 들어 1억 원의 손해를 입혔다면 5억 원을 내야 하는 거죠. 이는 단순히 피해를 보상하는 차원을 넘어 "다시는 이런 짓을 하지 마라"는 일종의 벌금 성격이 강합니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 이런 강력한 규제가 플랫폼 기업들에게는 엄청난 부담이 될 것이고, 결국 온라인 시장 전체의 분위기를 바꿀 수 있다는 점입니다.

현재 우리나라에는 일베 같은 커뮤니티를 곧바로 문 닫게 할 수 있는 직접적인 법이 없습니다. 명예훼손이나 모욕죄로 글을 쓴 사람을 처벌할 수는 있어도, 그런 판을 깔아준 사이트 자체를 없애는 건 불가능에 가까웠죠. 하지만 대통령의 이번 제안은 공론화를 통해 이 장벽을 넘겠다는 의지로 보입니다. 특히 눈에 띄는 건 '과징금 부과'입니다. 사이트 운영자가 유해한 정보를 방치하면, 그들이 번 수익보다 훨씬 많은 돈을 국가에 내게 하겠다는 거죠. 운영자 입장에서는 수익보다 벌금이 많아지니 스스로 관리를 엄격히 하거나 문을 닫을 수밖에 없는 환경을 만드는 셈입니다.

가장 파격적인 대목은 '징벌적 손해배상'입니다. 누군가 허위 정보를 퍼뜨려 피해를 입혔다면, 실제 발생한 손해액보다 최대 5배까지 더 많은 돈을 물어내게 하는 제도입니다. 예를 들어 1억 원의 손해를 입혔다면 5억 원을 내야 하는 거죠. 이는 단순히 피해를 보상하는 차원을 넘어 "다시는 이런 짓을 하지 마라"는 일종의 벌금 성격이 강합니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 이런 강력한 규제가 플랫폼 기업들에게는 엄청난 부담이 될 것이고, 결국 온라인 시장 전체의 분위기를 바꿀 수 있다는 점입니다.