TSMC, 파운드리 시장 70% 돌파 삼성전자 ‘초격차’ 과제 안았다
AMEET AI 분석: TSMC가 1분기 파운드리 시장 점유율 70%를 돌파하며 삼성전자와의 격차를 확대했다.
TSMC, 파운드리 시장 70% 돌파
삼성전자 ‘초격차’ 과제 안았다
1분기 점유율 격차 확대… 인공지능(AI) 붐 타고 대만 독주 체제 굳히기
.webp)
대만의 반도체 거인 TSMC가 올해 1분기 전 세계 파운드리(반도체 위탁 생산) 시장에서 점유율 70%를 돌파하며 독주 체제를 강화했습니다. 2위인 삼성전자와의 격차를 더 벌린 수치인데, 인공지능(AI) 반도체 수요가 특정 기업에 쏠리는 현상이 가속화되고 있다는 분석입니다.
최근 발표된 시장 조사 결과에 따르면, TSMC는 2026년 1분기 기준 파운드리 시장에서 70% 이상의 점유율을 차지한 것으로 나타났습니다. 파운드리는 반도체 설계도만 가지고 있는 기업들(애플, 엔비디아 등)로부터 주문을 받아 실제로 반도체 칩을 만들어주는 사업을 말합니다. 현재 전 세계에서 가장 성능이 좋은 칩을 만들 수 있는 곳이 사실상 TSMC로 한정되면서, 글로벌 빅테크 기업들의 주문이 대만으로 집중되고 있는 것이죠.
반면 삼성전자는 점유율 면에서 TSMC에 미치지 못하며 추격에 고삐를 죄고 있습니다. 삼성전자는 현재 10나노(1나노는 10억 분의 1미터) 이하의 아주 미세하고 정밀한 공정 기술력을 높여 고객들을 다시 불러오겠다는 전략입니다. 기술력 자체는 상당한 수준에 올라왔지만, 실제로 제품을 대량으로 찍어냈을 때 불량품이 적게 나오는 ‘수율’을 안정적으로 확보하고 큰 고객사들을 안심시키는 것이 남은 숙제입니다.
2026년 1분기 주요 파운드리 기업 점유율 현황
* 자료 기반 추정치 포함
.webp)
여기서 한 가지 생각해볼 점이 있습니다. 왜 전 세계 기업들은 TSMC에만 몰릴까요? 전문가들은 이를 ‘생태계의 힘’이라고 부릅니다. 반도체를 생산할 때 필요한 각종 부품과 소프트웨어, 설계 지원 도구들이 TSMC를 중심으로 아주 촘촘하게 연결되어 있습니다. 마치 스마트폰 사용자들이 특정 운영체제(OS)의 편리함에 익숙해져 다른 폰으로 쉽게 바꾸지 못하는 것과 비슷한 원리입니다.
대외적인 환경도 녹록지 않습니다. 도널드 트럼프 행정부의 대중 관세 강화와 기술 보호 정책이 심화되면서 반도체 공급망이 요동치고 있기 때문입니다. TSMC는 대만 내 생산에 집중하면서도 지정학적 리스크를 줄이기 위해 미국 등 해외 공장 건설에도 속도를 내고 있습니다. 이러한 상황에서 삼성전자는 기술 리더십을 증명하고 고객사와의 신뢰 관계를 강화하여 ‘공급망 다변화’를 원하는 기업들의 선택을 받아야 하는 기로에 서 있습니다.
현재 삼성전자의 주가는 2026년 6월 12일 장 마감 기준 322,500원을 기록하며 전일 대비 7.86% 급등하는 등 시장의 기대를 반영하고 있습니다. 최근 5일간 9.1% 상승하며 반등의 기회를 엿보고 있죠. 하지만 파운드리 시장에서의 실질적인 점유율 반전이 일어나기까지는 시간이 더 필요해 보인다는 것이 업계의 공통된 의견입니다.
| 구분 | 한국 (KR) | 미국 (US) | 일본 (JP) | 중국 (CN) |
|---|---|---|---|---|
| GDP 성장률 전망(2029) | 2.0% | 1.9% | 0.6% | 3.7% |
| 인플레이션율(2024) | 2.32% | 2.95% | 2.74% | 0.22% |
| 실업률 전망(2031) | 2.8% | 3.9% | 2.5% | 5.1% |
* 출처: World Bank, IMF World Economic Outlook (2024-2026 기준)
결국 반도체 전쟁의 승패는 누가 더 미세한 회로를 안정적으로 그려내느냐에 달려 있습니다. TSMC가 70%라는 압도적인 숫자로 기선을 제압했지만, 삼성전자가 추진 중인 3나노 이하 첨단 공정의 양산 안정화가 성공할 경우 시장의 판도는 다시금 요동칠 수 있습니다. 전 세계가 숨을 죽이고 두 거인의 기술 전쟁을 지켜보고 있습니다.
TSMC, 파운드리 시장 70% 돌파
삼성전자 ‘초격차’ 과제 안았다
1분기 점유율 격차 확대… 인공지능(AI) 붐 타고 대만 독주 체제 굳히기
대만의 반도체 거인 TSMC가 올해 1분기 전 세계 파운드리(반도체 위탁 생산) 시장에서 점유율 70%를 돌파하며 독주 체제를 강화했습니다. 2위인 삼성전자와의 격차를 더 벌린 수치인데, 인공지능(AI) 반도체 수요가 특정 기업에 쏠리는 현상이 가속화되고 있다는 분석입니다.
최근 발표된 시장 조사 결과에 따르면, TSMC는 2026년 1분기 기준 파운드리 시장에서 70% 이상의 점유율을 차지한 것으로 나타났습니다. 파운드리는 반도체 설계도만 가지고 있는 기업들(애플, 엔비디아 등)로부터 주문을 받아 실제로 반도체 칩을 만들어주는 사업을 말합니다. 현재 전 세계에서 가장 성능이 좋은 칩을 만들 수 있는 곳이 사실상 TSMC로 한정되면서, 글로벌 빅테크 기업들의 주문이 대만으로 집중되고 있는 것이죠.
반면 삼성전자는 점유율 면에서 TSMC에 미치지 못하며 추격에 고삐를 죄고 있습니다. 삼성전자는 현재 10나노(1나노는 10억 분의 1미터) 이하의 아주 미세하고 정밀한 공정 기술력을 높여 고객들을 다시 불러오겠다는 전략입니다. 기술력 자체는 상당한 수준에 올라왔지만, 실제로 제품을 대량으로 찍어냈을 때 불량품이 적게 나오는 ‘수율’을 안정적으로 확보하고 큰 고객사들을 안심시키는 것이 남은 숙제입니다.
2026년 1분기 주요 파운드리 기업 점유율 현황
* 자료 기반 추정치 포함
여기서 한 가지 생각해볼 점이 있습니다. 왜 전 세계 기업들은 TSMC에만 몰릴까요? 전문가들은 이를 ‘생태계의 힘’이라고 부릅니다. 반도체를 생산할 때 필요한 각종 부품과 소프트웨어, 설계 지원 도구들이 TSMC를 중심으로 아주 촘촘하게 연결되어 있습니다. 마치 스마트폰 사용자들이 특정 운영체제(OS)의 편리함에 익숙해져 다른 폰으로 쉽게 바꾸지 못하는 것과 비슷한 원리입니다.
대외적인 환경도 녹록지 않습니다. 도널드 트럼프 행정부의 대중 관세 강화와 기술 보호 정책이 심화되면서 반도체 공급망이 요동치고 있기 때문입니다. TSMC는 대만 내 생산에 집중하면서도 지정학적 리스크를 줄이기 위해 미국 등 해외 공장 건설에도 속도를 내고 있습니다. 이러한 상황에서 삼성전자는 기술 리더십을 증명하고 고객사와의 신뢰 관계를 강화하여 ‘공급망 다변화’를 원하는 기업들의 선택을 받아야 하는 기로에 서 있습니다.
현재 삼성전자의 주가는 2026년 6월 12일 장 마감 기준 322,500원을 기록하며 전일 대비 7.86% 급등하는 등 시장의 기대를 반영하고 있습니다. 최근 5일간 9.1% 상승하며 반등의 기회를 엿보고 있죠. 하지만 파운드리 시장에서의 실질적인 점유율 반전이 일어나기까지는 시간이 더 필요해 보인다는 것이 업계의 공통된 의견입니다.
| 구분 | 한국 (KR) | 미국 (US) | 일본 (JP) | 중국 (CN) |
|---|---|---|---|---|
| GDP 성장률 전망(2029) | 2.0% | 1.9% | 0.6% | 3.7% |
| 인플레이션율(2024) | 2.32% | 2.95% | 2.74% | 0.22% |
| 실업률 전망(2031) | 2.8% | 3.9% | 2.5% | 5.1% |
* 출처: World Bank, IMF World Economic Outlook (2024-2026 기준)
결국 반도체 전쟁의 승패는 누가 더 미세한 회로를 안정적으로 그려내느냐에 달려 있습니다. TSMC가 70%라는 압도적인 숫자로 기선을 제압했지만, 삼성전자가 추진 중인 3나노 이하 첨단 공정의 양산 안정화가 성공할 경우 시장의 판도는 다시금 요동칠 수 있습니다. 전 세계가 숨을 죽이고 두 거인의 기술 전쟁을 지켜보고 있습니다.
심층리서치 자료 (5건)
※ 안내
본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.
AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.
본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.
Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.
이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.