미국 정부가 인공지능(AI)이나 반도체, 양자 컴퓨터처럼 국가 안보에 민감한 기술이 다른 나라로 흘러 들어가는 것을 막기 위해 규제의 벽을 높이고 있습니다. 그런데 이런 엄격한 관리가 오히려 미국 스스로의 과학기술 경쟁력을 깎아먹고 있다는 분석이 나와 눈길을 끕니다. 안보를 지키려다 혁신의 속도까지 늦추고 있다는 이른바 '안보의 역설'입니다.

최근 KAIST 기술경영학부 권석범 교수팀은 미국 특허청의 데이터 60만 건을 정밀 분석한 결과를 내놓았습니다. 연구팀은 민간과 군사 목적으로 모두 쓰일 수 있는 '이중용도(Dual-use)' 기술에 주목했는데요. 이중용도 기술이란 우리가 흔히 쓰는 내비게이션의 GPS처럼, 평소에는 편리한 서비스로 쓰이지만 전쟁 시에는 미사일 유도 등에 쓰일 수 있는 기술을 말합니다.

연구 결과에 따르면, 미국이 안보에 위험이 될 수 있는 이런 연구들을 강하게 규제하면서 인류에게 꼭 필요한 핵심 과학 기술의 발전까지 함께 제한되는 현상이 나타났습니다. 안보라는 빗장을 너무 꽉 걸어 잠그다 보니, 과학자들이 자유롭게 아이디어를 주고받으며 새로운 기술을 만들어내는 속도가 더뎌진 것이죠.

미국의 이런 움직임에 중국도 가만히 있지 않았습니다. 중국은 오는 12월부터 군용과 민수용으로 모두 활용 가능한 '이중용도' 품목에 대해 수출 통제를 대폭 강화하겠다고 선언했습니다. 미국이 반도체와 항공우주 분야에서 중국을 압박하자, 중국 역시 자신들이 우위를 가진 품목의 빗장을 걸어 잠그며 맞대응에 나선 것입니다.

여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 국가 간의 이런 '기술 장벽' 쌓기는 단순히 두 나라만의 문제가 아닙니다. 전 세계가 하나로 연결된 오늘날의 경제 구조에서, 기술의 흐름이 막히면 기업들은 연구 개발에 더 많은 비용을 써야 하고 이는 결국 제품 가격 상승이나 기술 발전의 지체로 이어집니다. 특히 AI와 같은 첨단 분야에서 리더십을 유지해야 하는 빅테크 기업들에게는 이런 규제가 큰 부담이 될 수밖에 없죠.

현재 시장의 분위기도 차갑습니다. 원/달러 환율이 1,560원을 넘어서고 코스피 지수가 급락하는 등 대외 불확실성이 커진 상태입니다. 전문가들은 이러한 경제적 불안정 속에 국가 간 기술 패권 다툼까지 심해지면서, 혁신을 위한 투자 심리가 더욱 위축될 수 있다고 우려합니다.

결국 안보를 위해 기술을 꽁꽁 싸매는 것이 진정으로 국가를 강하게 만드는 길인지, 아니면 오히려 스스로를 고립시켜 미래의 성장 동력을 잃게 만드는 일인지 진지하게 따져봐야 할 때입니다. 안보와 혁신, 이 두 마리 토끼를 잡기 위한 영리한 균형 잡기가 그 어느 때보다 절실해 보입니다.

미국 정부가 인공지능(AI)이나 반도체, 양자 컴퓨터처럼 국가 안보에 민감한 기술이 다른 나라로 흘러 들어가는 것을 막기 위해 규제의 벽을 높이고 있습니다. 그런데 이런 엄격한 관리가 오히려 미국 스스로의 과학기술 경쟁력을 깎아먹고 있다는 분석이 나와 눈길을 끕니다. 안보를 지키려다 혁신의 속도까지 늦추고 있다는 이른바 '안보의 역설'입니다.

최근 KAIST 기술경영학부 권석범 교수팀은 미국 특허청의 데이터 60만 건을 정밀 분석한 결과를 내놓았습니다. 연구팀은 민간과 군사 목적으로 모두 쓰일 수 있는 '이중용도(Dual-use)' 기술에 주목했는데요. 이중용도 기술이란 우리가 흔히 쓰는 내비게이션의 GPS처럼, 평소에는 편리한 서비스로 쓰이지만 전쟁 시에는 미사일 유도 등에 쓰일 수 있는 기술을 말합니다.

연구 결과에 따르면, 미국이 안보에 위험이 될 수 있는 이런 연구들을 강하게 규제하면서 인류에게 꼭 필요한 핵심 과학 기술의 발전까지 함께 제한되는 현상이 나타났습니다. 안보라는 빗장을 너무 꽉 걸어 잠그다 보니, 과학자들이 자유롭게 아이디어를 주고받으며 새로운 기술을 만들어내는 속도가 더뎌진 것이죠.

미국의 이런 움직임에 중국도 가만히 있지 않았습니다. 중국은 오는 12월부터 군용과 민수용으로 모두 활용 가능한 '이중용도' 품목에 대해 수출 통제를 대폭 강화하겠다고 선언했습니다. 미국이 반도체와 항공우주 분야에서 중국을 압박하자, 중국 역시 자신들이 우위를 가진 품목의 빗장을 걸어 잠그며 맞대응에 나선 것입니다.

여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 국가 간의 이런 '기술 장벽' 쌓기는 단순히 두 나라만의 문제가 아닙니다. 전 세계가 하나로 연결된 오늘날의 경제 구조에서, 기술의 흐름이 막히면 기업들은 연구 개발에 더 많은 비용을 써야 하고 이는 결국 제품 가격 상승이나 기술 발전의 지체로 이어집니다. 특히 AI와 같은 첨단 분야에서 리더십을 유지해야 하는 빅테크 기업들에게는 이런 규제가 큰 부담이 될 수밖에 없죠.

현재 시장의 분위기도 차갑습니다. 원/달러 환율이 1,560원을 넘어서고 코스피 지수가 급락하는 등 대외 불확실성이 커진 상태입니다. 전문가들은 이러한 경제적 불안정 속에 국가 간 기술 패권 다툼까지 심해지면서, 혁신을 위한 투자 심리가 더욱 위축될 수 있다고 우려합니다.

결국 안보를 위해 기술을 꽁꽁 싸매는 것이 진정으로 국가를 강하게 만드는 길인지, 아니면 오히려 스스로를 고립시켜 미래의 성장 동력을 잃게 만드는 일인지 진지하게 따져봐야 할 때입니다. 안보와 혁신, 이 두 마리 토끼를 잡기 위한 영리한 균형 잡기가 그 어느 때보다 절실해 보입니다.