가상자산 시장이 다시 한번 요동치고 있습니다. 3년 전 투자자 보호를 목적으로 한 1단계 법안이 마련된 이후, 시장의 시선은 ‘제대로 된 규칙’을 만드는 2단계 입법으로 향해왔죠. 하지만 기대와 달리 시계바늘은 멈춰 선 모양새입니다. 기업들이 코인을 어떻게 발행하고, 어떤 기준으로 상장시킬지를 다루는 이 핵심 법안이 국회 문턱을 넘지 못하고 있기 때문입니다.

현재 우리 앞의 경제 상황은 녹록지 않습니다. 미국의 기준금리가 3% 중반대를 유지하고 있고, 한국 역시 2.5% 수준에서 머물고 있습니다. 전 세계적인 물가 상승 압박 속에서도 디지털 자산에 대한 관심은 여전하지만, 정작 이를 뒷받침할 법적 근거가 부족해 기업들이 발만 동동 구르는 형국입니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 법이 없다는 것은 곧 시장의 불확실성이 크다는 뜻이고, 이는 결국 투자자와 기업 모두에게 손해로 돌아올 수밖에 없습니다.

법안 논의가 지연되는 이유는 복합적입니다. 정치권의 합의가 쉽지 않은 데다, 상장 기준이나 발행 자격 등 복잡한 이해관계가 얽혀 있기 때문입니다. 법안소위가 열리더라도 실제 깊이 있는 논의를 거쳐 통과되기까지는 상당한 시간이 걸릴 것이라는 우려 섞인 목소리도 들립니다.

그 사이 시장 참여자들은 불투명한 규제 환경 속에서 새로운 사업 기회를 놓치고 있습니다. 기술은 이미 기업 결제와 같은 실생활 영역으로 파고들고 있는데, 이를 관리할 제도는 여전히 제자리에 머물러 있는 셈입니다. 1단계 법안이 투자자를 보호하기 위한 최소한의 장치였다면, 2단계 법안은 가상자산이 건전한 산업으로 뿌리내리기 위한 핵심입니다.

글로벌 경쟁이 치열해지는 지금, 우리가 가진 잠재력을 제도적 미비로 인해 낭비하고 있는 것은 아닌지 되돌아볼 필요가 있습니다. 가상자산이 단순한 투기 수단을 넘어 미래 금융의 한 축으로 자리 잡기 위해서는, 멈춰 선 논의를 다시 시작해야 할 때입니다.

가상자산 시장이 다시 한번 요동치고 있습니다. 3년 전 투자자 보호를 목적으로 한 1단계 법안이 마련된 이후, 시장의 시선은 ‘제대로 된 규칙’을 만드는 2단계 입법으로 향해왔죠. 하지만 기대와 달리 시계바늘은 멈춰 선 모양새입니다. 기업들이 코인을 어떻게 발행하고, 어떤 기준으로 상장시킬지를 다루는 이 핵심 법안이 국회 문턱을 넘지 못하고 있기 때문입니다.

현재 우리 앞의 경제 상황은 녹록지 않습니다. 미국의 기준금리가 3% 중반대를 유지하고 있고, 한국 역시 2.5% 수준에서 머물고 있습니다. 전 세계적인 물가 상승 압박 속에서도 디지털 자산에 대한 관심은 여전하지만, 정작 이를 뒷받침할 법적 근거가 부족해 기업들이 발만 동동 구르는 형국입니다. 여기서 한 가지 생각해볼 게 있습니다. 법이 없다는 것은 곧 시장의 불확실성이 크다는 뜻이고, 이는 결국 투자자와 기업 모두에게 손해로 돌아올 수밖에 없습니다.

법안 논의가 지연되는 이유는 복합적입니다. 정치권의 합의가 쉽지 않은 데다, 상장 기준이나 발행 자격 등 복잡한 이해관계가 얽혀 있기 때문입니다. 법안소위가 열리더라도 실제 깊이 있는 논의를 거쳐 통과되기까지는 상당한 시간이 걸릴 것이라는 우려 섞인 목소리도 들립니다.

그 사이 시장 참여자들은 불투명한 규제 환경 속에서 새로운 사업 기회를 놓치고 있습니다. 기술은 이미 기업 결제와 같은 실생활 영역으로 파고들고 있는데, 이를 관리할 제도는 여전히 제자리에 머물러 있는 셈입니다. 1단계 법안이 투자자를 보호하기 위한 최소한의 장치였다면, 2단계 법안은 가상자산이 건전한 산업으로 뿌리내리기 위한 핵심입니다.

글로벌 경쟁이 치열해지는 지금, 우리가 가진 잠재력을 제도적 미비로 인해 낭비하고 있는 것은 아닌지 되돌아볼 필요가 있습니다. 가상자산이 단순한 투기 수단을 넘어 미래 금융의 한 축으로 자리 잡기 위해서는, 멈춰 선 논의를 다시 시작해야 할 때입니다.