도널드 트럼프 미국 행정부가 인공지능(AI) 혁신으로 발생하는 막대한 경제적 이익을 국민에게 환원하기 위해 주요 AI 기업의 지분을 국가가 확보하는 이른바 ‘국민펀드’ 구축 논의에 본격 착수했습니다. 2026년 7월 15일 현재, 백악관은 ‘알래스카 영구기금’과 유사한 모델을 통해 AI 산업의 수익을 국고로 회수하고, 이를 국민 투자 계좌나 실업자 재교육 재원으로 활용하는 방안을 검토 중인 것으로 확인되었습니다. 이는 지난 1년간 반도체, 원자력, 양자컴퓨터 등 핵심 산업의 지분을 인수하며 정부의 영향력을 확대해 온 행보의 연장선상에 있는 것으로 보입니다.

지난 2026년 7월 13일 뉴욕타임스(NYT) 보도에 따르면, 백악관 내부에서는 정부가 AI 기업의 소유권 지분을 직접 보유하거나, 이를 통해 확보한 주식을 ‘트럼프 아동 투자 계좌’의 핵심 재원으로 활용하는 구체적인 로드맵이 논의되고 있습니다. 이 구상의 핵심은 ‘소외 없는 성장’입니다. 급격한 AI 기술 발전이 가져올 수 있는 일자리 대체 불안감을 해소하고, 대중의 AI 산업에 대한 반감을 잠재우기 위해 기업의 이익 일부를 사회적 인프라로 강제 전환하겠다는 정치적 의지가 반영된 것입니다.

행정부의 이 같은 움직임은 이미 초당적인 공감대를 형성하는 분위기입니다. 2026년 6월, 버니 샌더스 상원의원은 ‘미국 AI 국부펀드법’을 발의하며 군불을 뗐습니다. 샌더스 의원은 당시 성명을 통해 “이 법안은 AI가 창출하는 경제적 혜택이 세계에서 가장 부유한 사람들을 더 부유하게 만드는 데 그치지 않고, 우리 모두의 삶을 개선하는 데 사용되도록 보장할 것”이라고 강조했습니다. 실제로 최근 조사에 따르면 미국 국민의 69%가 ‘AI 기업 주식의 50%를 국부펀드로 편입’하는 법안에 찬성표를 던지며 대중적 지지 기반을 확인시켜 주었습니다.

베라사이트의 벤저민 레프 최고경영자(CEO)는 “대중의 눈에 AI 공공펀드는 산업 전반에서 발생하는 이익을 더 넓은 사회로 다시 분배하는 가장 확실한 도구로 여겨진다”고 평가했습니다. 이러한 여론은 정부가 민간 기업의 지분에 손을 대는 것에 대한 보수적 저항을 상쇄하는 강력한 동력이 되고 있습니다. 하지만 정부가 직접 기업 지분을 소유할 경우 발생할 수 있는 공정한 시장 경쟁 저해 논란은 여전히 해결해야 할 숙제로 남아 있습니다.

그러나 기술 업계에서는 이번 논의를 ‘규제의 무기화’라며 우려 섞인 시선으로 바라보고 있습니다. 2026년 7월 14일 파이낸셜뉴스 등 주요 외신은 미국 정부의 AI 모델에 대한 최근의 고강도 조사가 결국 기업들에게 소유권 지분을 내놓으라고 압박하기 위한 전조가 아니냐는 업계 임원들의 목소리를 전했습니다. 정부가 규제 권한을 동원해 기업의 가치를 흔든 뒤 지분을 저가에 확보하거나 경영권을 간섭할 수 있다는 지적입니다.

특히 자본 집약적인 AI 인프라 구축 과정에서 국부펀드의 자금을 지원받는 대가로 지분을 넘기게 될 경우, 민간의 창의성보다는 국가의 통제력이 산업을 지배할 가능성이 큽니다. CNBC는 최근 국부펀드가 AI 인프라 자금을 지원하고 기업 지분을 확보해 이득을 회수하는 모델을 소개하며, 이것이 장기적으로는 국고 수입에 기여할 수 있으나 단기적으로는 기업들의 투자 위축을 불러올 수 있다고 분석했습니다.

현재 미국 경제는 2025년 기준 실질 GDP가 2.1% 성장하고 1인당 GDP가 9만 달러를 돌파하는 등 외형적으로는 견고한 모습을 보이고 있습니다. 하지만 2026년 6월 기준 연준(Fed) 금리가 3.63%에 달하고 실업률이 4.2%를 기록하는 등 고금리 상황 속에서 체감 경기는 낙관적이지만은 않습니다. 이러한 배경 속에서 트럼프 행정부가 추진하는 ‘AI 지분 확보’ 카드는 경기 부양과 소득 재분배라는 두 마리 토끼를 잡으려는 고도의 정치 경제적 포석으로 풀이됩니다.

한미 간의 경제 지표 차이도 눈에 띕니다. 2025년 기준 한국의 GDP 대비 수출 비중은 45.76%로 미국의 10.97%보다 월등히 높아 대외 의존도가 심한 반면, 미국은 거대한 내수 시장과 AI 같은 첨단 기술 지배력을 바탕으로 국가 자본주의적 요소를 강화하고 있습니다. 이재명 정부가 이끄는 한국 역시 이러한 미국의 보호무역적 AI 정책 변화가 국내 반도체 및 테크 기업들에게 미칠 파장을 예의주시하고 있습니다.

도널드 트럼프 미국 행정부가 인공지능(AI) 혁신으로 발생하는 막대한 경제적 이익을 국민에게 환원하기 위해 주요 AI 기업의 지분을 국가가 확보하는 이른바 ‘국민펀드’ 구축 논의에 본격 착수했습니다. 2026년 7월 15일 현재, 백악관은 ‘알래스카 영구기금’과 유사한 모델을 통해 AI 산업의 수익을 국고로 회수하고, 이를 국민 투자 계좌나 실업자 재교육 재원으로 활용하는 방안을 검토 중인 것으로 확인되었습니다. 이는 지난 1년간 반도체, 원자력, 양자컴퓨터 등 핵심 산업의 지분을 인수하며 정부의 영향력을 확대해 온 행보의 연장선상에 있는 것으로 보입니다.

지난 2026년 7월 13일 뉴욕타임스(NYT) 보도에 따르면, 백악관 내부에서는 정부가 AI 기업의 소유권 지분을 직접 보유하거나, 이를 통해 확보한 주식을 ‘트럼프 아동 투자 계좌’의 핵심 재원으로 활용하는 구체적인 로드맵이 논의되고 있습니다. 이 구상의 핵심은 ‘소외 없는 성장’입니다. 급격한 AI 기술 발전이 가져올 수 있는 일자리 대체 불안감을 해소하고, 대중의 AI 산업에 대한 반감을 잠재우기 위해 기업의 이익 일부를 사회적 인프라로 강제 전환하겠다는 정치적 의지가 반영된 것입니다.

행정부의 이 같은 움직임은 이미 초당적인 공감대를 형성하는 분위기입니다. 2026년 6월, 버니 샌더스 상원의원은 ‘미국 AI 국부펀드법’을 발의하며 군불을 뗐습니다. 샌더스 의원은 당시 성명을 통해 “이 법안은 AI가 창출하는 경제적 혜택이 세계에서 가장 부유한 사람들을 더 부유하게 만드는 데 그치지 않고, 우리 모두의 삶을 개선하는 데 사용되도록 보장할 것”이라고 강조했습니다. 실제로 최근 조사에 따르면 미국 국민의 69%가 ‘AI 기업 주식의 50%를 국부펀드로 편입’하는 법안에 찬성표를 던지며 대중적 지지 기반을 확인시켜 주었습니다.

베라사이트의 벤저민 레프 최고경영자(CEO)는 “대중의 눈에 AI 공공펀드는 산업 전반에서 발생하는 이익을 더 넓은 사회로 다시 분배하는 가장 확실한 도구로 여겨진다”고 평가했습니다. 이러한 여론은 정부가 민간 기업의 지분에 손을 대는 것에 대한 보수적 저항을 상쇄하는 강력한 동력이 되고 있습니다. 하지만 정부가 직접 기업 지분을 소유할 경우 발생할 수 있는 공정한 시장 경쟁 저해 논란은 여전히 해결해야 할 숙제로 남아 있습니다.

그러나 기술 업계에서는 이번 논의를 ‘규제의 무기화’라며 우려 섞인 시선으로 바라보고 있습니다. 2026년 7월 14일 파이낸셜뉴스 등 주요 외신은 미국 정부의 AI 모델에 대한 최근의 고강도 조사가 결국 기업들에게 소유권 지분을 내놓으라고 압박하기 위한 전조가 아니냐는 업계 임원들의 목소리를 전했습니다. 정부가 규제 권한을 동원해 기업의 가치를 흔든 뒤 지분을 저가에 확보하거나 경영권을 간섭할 수 있다는 지적입니다.

특히 자본 집약적인 AI 인프라 구축 과정에서 국부펀드의 자금을 지원받는 대가로 지분을 넘기게 될 경우, 민간의 창의성보다는 국가의 통제력이 산업을 지배할 가능성이 큽니다. CNBC는 최근 국부펀드가 AI 인프라 자금을 지원하고 기업 지분을 확보해 이득을 회수하는 모델을 소개하며, 이것이 장기적으로는 국고 수입에 기여할 수 있으나 단기적으로는 기업들의 투자 위축을 불러올 수 있다고 분석했습니다.

현재 미국 경제는 2025년 기준 실질 GDP가 2.1% 성장하고 1인당 GDP가 9만 달러를 돌파하는 등 외형적으로는 견고한 모습을 보이고 있습니다. 하지만 2026년 6월 기준 연준(Fed) 금리가 3.63%에 달하고 실업률이 4.2%를 기록하는 등 고금리 상황 속에서 체감 경기는 낙관적이지만은 않습니다. 이러한 배경 속에서 트럼프 행정부가 추진하는 ‘AI 지분 확보’ 카드는 경기 부양과 소득 재분배라는 두 마리 토끼를 잡으려는 고도의 정치 경제적 포석으로 풀이됩니다.

한미 간의 경제 지표 차이도 눈에 띕니다. 2025년 기준 한국의 GDP 대비 수출 비중은 45.76%로 미국의 10.97%보다 월등히 높아 대외 의존도가 심한 반면, 미국은 거대한 내수 시장과 AI 같은 첨단 기술 지배력을 바탕으로 국가 자본주의적 요소를 강화하고 있습니다. 이재명 정부가 이끄는 한국 역시 이러한 미국의 보호무역적 AI 정책 변화가 국내 반도체 및 테크 기업들에게 미칠 파장을 예의주시하고 있습니다.