지금까지 도수치료는 ‘비급여’ 항목이었습니다. 건강보험이 적용되지 않아 병원이 가격을 마음대로 정할 수 있었다는 뜻이죠. 그러다 보니 실손보험에 가입한 환자들이 주로 이용하게 되었고, 병원 입장에서는 수익을 내기 좋은 수단이 되기도 했습니다. 실제로 조사 결과를 보면 병원마다 가격 차이가 무려 62.5배까지 벌어지는 것으로 나타났습니다.

상황이 이렇다 보니 국민들의 피로감도 높았습니다. 설문조사 결과 국민 10명 중 8명은 비급여 진료비에 대한 규제가 필요하다고 응답했습니다. 정부가 도수치료를 ‘관리급여’라는 새로운 이름으로 묶어 가격의 고삐를 죄기로 한 배경입니다.

도수치료가 왜 이렇게 집중 타깃이 되었을까요? 바로 규모 때문입니다. 의과 분야에서 비급여 진료비 비중을 따져봤을 때 도수치료는 전체의 13%를 차지하며 당당히 1위에 올랐습니다. 1년 동안 나가는 돈만 1,208억 원에 달합니다. 이는 실손보험료를 올리는 주요 원인 중 하나로 지목되기도 했죠.

정부가 설정한 4만 원대 상한선은 환자들에게는 반가운 소식입니다. 치료가 꼭 필요한 사람들에게는 경제적 부담을 줄여주고, 병원을 선택할 때 가격 때문에 고민하는 일을 덜어주기 때문이죠. 치료 횟수까지 관리하게 되면 무분별하게 치료를 참고하던 관행도 상당 부분 사라질 것으로 보입니다.

물론 모든 병원이 이 조치를 반기는 것은 아닙니다. 기존에 높은 가격으로 수익을 냈던 일부 병원들은 경영에 어려움을 겪을 수도 있다고 우려합니다. 또한, 가격을 획일적으로 묶어버리면 의료진의 실력이나 서비스의 질이 오히려 떨어지지 않을까 걱정하는 목소리도 있죠.

하지만 이번 제도의 핵심은 '투명성'입니다. 환자가 내가 받을 치료가 얼마인지 미리 알고, 과한 비용을 지불하지 않도록 보호하는 것이 우선이죠. 정부는 7월 시행 이후 시장의 변화를 면밀히 살피겠다는 입장입니다. 이번 가격 상한제가 도수치료를 넘어 비급여 진료 시장 전체에 어떤 변화를 가져올지 지켜볼 필요가 있습니다.

지금까지 도수치료는 ‘비급여’ 항목이었습니다. 건강보험이 적용되지 않아 병원이 가격을 마음대로 정할 수 있었다는 뜻이죠. 그러다 보니 실손보험에 가입한 환자들이 주로 이용하게 되었고, 병원 입장에서는 수익을 내기 좋은 수단이 되기도 했습니다. 실제로 조사 결과를 보면 병원마다 가격 차이가 무려 62.5배까지 벌어지는 것으로 나타났습니다.

상황이 이렇다 보니 국민들의 피로감도 높았습니다. 설문조사 결과 국민 10명 중 8명은 비급여 진료비에 대한 규제가 필요하다고 응답했습니다. 정부가 도수치료를 ‘관리급여’라는 새로운 이름으로 묶어 가격의 고삐를 죄기로 한 배경입니다.

도수치료가 왜 이렇게 집중 타깃이 되었을까요? 바로 규모 때문입니다. 의과 분야에서 비급여 진료비 비중을 따져봤을 때 도수치료는 전체의 13%를 차지하며 당당히 1위에 올랐습니다. 1년 동안 나가는 돈만 1,208억 원에 달합니다. 이는 실손보험료를 올리는 주요 원인 중 하나로 지목되기도 했죠.

정부가 설정한 4만 원대 상한선은 환자들에게는 반가운 소식입니다. 치료가 꼭 필요한 사람들에게는 경제적 부담을 줄여주고, 병원을 선택할 때 가격 때문에 고민하는 일을 덜어주기 때문이죠. 치료 횟수까지 관리하게 되면 무분별하게 치료를 참고하던 관행도 상당 부분 사라질 것으로 보입니다.

물론 모든 병원이 이 조치를 반기는 것은 아닙니다. 기존에 높은 가격으로 수익을 냈던 일부 병원들은 경영에 어려움을 겪을 수도 있다고 우려합니다. 또한, 가격을 획일적으로 묶어버리면 의료진의 실력이나 서비스의 질이 오히려 떨어지지 않을까 걱정하는 목소리도 있죠.

하지만 이번 제도의 핵심은 '투명성'입니다. 환자가 내가 받을 치료가 얼마인지 미리 알고, 과한 비용을 지불하지 않도록 보호하는 것이 우선이죠. 정부는 7월 시행 이후 시장의 변화를 면밀히 살피겠다는 입장입니다. 이번 가격 상한제가 도수치료를 넘어 비급여 진료 시장 전체에 어떤 변화를 가져올지 지켜볼 필요가 있습니다.