“엔비디아 없어도 된다?” 젠슨 황 방한에도 선 긋는 빅테크들
AMEET AI 분석: 엔비디아 CEO의 방한에도 불구하고 빅테크 기업들이 AI 전략에서 엔비디아와 거리두기를 하며 자체 AI 개발 및 협력 구도를 모색하고 있어 경쟁 심화가 예상된다.
“엔비디아 없어도 된다?” 젠슨 황 방한에도 선 긋는 빅테크들
MS·구글 등 '자체 칩' 독립 선언... AI 패권 경쟁, 미·중 양강 넘어 다극화로
2026년 6월 13일, 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 한국을 방문해 파트너십을 강조했음에도 불구하고, 마이크로소프트(MS)와 구글 등 세계적인 거대 기술 기업(빅테크)들은 엔비디아에 대한 의존도를 낮추기 위해 ‘자체 AI 기술 독립’에 박차를 가하고 있습니다. 이들 기업은 엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU)를 대량으로 구매하는 핵심 고객이지만, 동시에 엔비디아의 독점을 견제하며 자신들만의 AI 칩과 생태계를 구축하려는 이중 전략을 취하고 있습니다. 최근 런던에서 열린 경향포럼에 참석한 전문가들은 이러한 움직임이 단순한 기업 간 경쟁을 넘어 국가 간 AI 패권 전쟁으로 번질 수 있다고 분석했습니다. 특히 AI 기술의 주도권이 미국과 중국이라는 두 나라에서 벗어나 여러 국가와 기업으로 쪼개지는 ‘다극화’ 현상이 뚜렷해지고 있다는 관측이 나옵니다. 이제 시장의 관심은 누가 더 많은 칩을 파느냐가 아니라, 누가 더 안전하고 통제 가능한 AI 생태계를 먼저 구축하느냐로 옮겨가고 있습니다.
시장 주요 지표 (2026.06.13 기준)
| 항목 | 현재가/수치 | 변동 |
|---|---|---|
| 엔비디아 (NVDA) | 205.19 USD | ▼ 0.38% |
| 코스피 지수 | 8,123.62 | ▲ 4.63% |
| 원/달러 환율 | 1,519.00원 | - 0.00% |
엔비디아 왕국에 균열... 빅테크의 '칩 독립선언'
엔비디아가 전 세계 AI 칩 시장의 80% 이상을 장악하며 독주하고 있지만, 그 밑바닥에서는 이미 거대한 변화의 물결이 치고 있습니다. 마이크로소프트와 아마존, 구글 등 소위 빅테크라 불리는 기업들은 더 이상 엔비디아의 고가 칩에만 매달리지 않겠다는 뜻을 분명히 하고 있죠. 이들은 엔비디아의 제품을 쓰면서도 뒤편에서는 자신들만의 인공지능 전용 반도체를 직접 설계하며 기술 자립도를 높이고 있습니다. 비싼 가격도 문제지만, 특정 회사에 기술의 생사여탈권을 맡길 수 없다는 위기감이 작용한 것으로 보입니다. 실제로 엔비디아의 영업이익률은 65.6%에 달하며 시가총액은 약 4조 9,699억 달러를 기록하고 있지만, 최근 20일간 주가는 1.4% 하락하며 시장의 고민을 반영하고 있습니다. 이러한 거리두기는 단순히 부품을 바꾸는 수준이 아니라, AI의 두뇌 역할을 하는 하드웨어부터 소프트웨어까지 모든 권력을 재편하려는 시도입니다. 전문가들은 이를 두고 AI 생태계 내에서의 권력 이동이 시작되었다고 평가하고 있습니다. 기업들은 이제 엔비디아와 '깐부(단짝)'가 되기보다, 스스로가 생태계의 주인공이 되기를 원하고 있는 셈입니다.
"멈추지 않는 폭주"... 과열 경쟁이 낳은 안전의 사각지대
문제는 이러한 기업과 국가 간의 경쟁이 너무 뜨거워지면서 발생하고 있습니다. 지난 5월 13일 런던에서 열린 인터뷰에서 마이크로소프트의 AI 전략 리더인 마이클 바스카는 매우 의미심장한 경고를 던졌습니다. 그는 "국가 간의 패권 경쟁이 과열되면서, 아직 충분히 검증되지 않은 AI 기술을 서둘러 현장에 적용하려는 움직임이 나타나고 있다"고 지적했죠. 남들보다 앞서야 한다는 압박감 때문에 AI가 사람에게 해를 끼치지 않도록 막아주는 '안전 가드레일'을 슬쩍 우회할 수도 있다는 우려입니다. 이는 마치 브레이크가 제대로 작동하는지 확인하지 않은 채 고속도로를 달리는 자동차와 같습니다. 바스카 리더는 이러한 상황이 결국 글로벌 위기를 불러올 가능성이 크다고 덧붙였습니다. 실제로 많은 국가가 AI를 경제 성장의 도구뿐만 아니라 군사적, 정치적 무기로 보고 있어 속도 조절이 쉽지 않은 상황입니다. 기술의 발전 속도가 윤리적·제도적 검토 속도를 앞지르고 있다는 점이 현재 AI 대전의 가장 어두운 그림자라고 할 수 있습니다.
글로벌 AI 경쟁의 토대: 주요국 GDP 규모 (2024년 기준)
* 단위: 조 달러 (Trillion USD), 출처: World Bank
미·중 전쟁은 옛말... 이제는 '모두가 모두와 싸운다'
과거의 AI 경쟁이 미국과 중국이라는 두 거인의 싸움이었다면, 2026년 현재의 풍경은 완전히 다릅니다. 마이클 바스카 리더는 AI 경쟁이 이제 여러 중심축을 가진 '다극 구조'로 변하고 있다고 분석했습니다. 유럽과 일본, 그리고 한국과 같은 국가들이 각자의 기술적 강점을 바탕으로 AI 주권 확보에 열을 올리고 있기 때문입니다. 이는 특정 국가가 기술을 독점했을 때 발생할 수 있는 공급망 붕괴나 안보 위협에 대응하기 위한 생존 전략이기도 합니다. 우리나라도 예외는 아닙니다. 화성시처럼 기초지방자치단체가 직접 AI 박람회를 열고 전담 부서를 신설하는 등 밑바닥에서부터 AI 도입에 속도를 내고 있는 것이 좋은 예입니다. 기술이 보편화될수록 국가 간의 장벽은 낮아지지만, 역설적으로 '우리만의 기술'을 가지려는 욕구는 더 강해지고 있습니다. 이러한 다극화는 특정 기업의 독주를 막는 데는 긍정적이지만, 전 지구적인 기술 표준을 정하는 데는 더 많은 시간이 걸리게 만들 것입니다. 결국 누가 더 강력한 칩을 가졌느냐보다, 누가 더 많은 동맹을 맺고 안전한 규범을 만드느냐가 향후 10년의 승패를 결정지을 전망입니다.
"규제는 성장의 방해꾼?"... 기업들이 먼저 손을 뻗는 이유
놀라운 사실은 규제를 싫어할 것 같은 빅테크 기업들이 오히려 "적절한 규제가 필요하다"고 목소리를 높이고 있다는 점입니다. 마이클 바스카 MS 리더는 대부분의 대형 기술 기업이 자신들의 사회적 역할과 책임을 자각하고 있다고 전했습니다. 규제가 단순히 기업의 발목을 잡는 것이 아니라, 기술에 대한 사회적 신뢰를 높여 결과적으로 기업 이익에도 도움이 된다는 인식이 확산되고 있는 것이죠. 만약 AI가 사고를 일으켜 대중의 신뢰를 잃는다면, 그동안 쏟아부은 수조 원의 투자가 물거품이 될 수 있다는 계산이 깔려 있습니다. 기업들은 이제 통제되지 않는 경쟁이 모두를 파멸로 이끌 수 있다는 '공멸의 공포'를 느끼기 시작했습니다. 이에 따라 국제 사회는 AI 기술에 대한 공통의 가드레일을 만들기 위한 논의를 본격화하고 있습니다. 물론 각국의 이해관계가 얽혀 있어 쉽지 않은 과정이겠지만, 규제가 곧 산업의 표준이 되는 시대가 오고 있습니다. 이제 막 걸음마를 뗀 AI 규범이 앞으로 빅테크들의 기술 개발 방향에 어떤 나침반 역할을 할지가 핵심 관전 포인트입니다.
“엔비디아 없어도 된다?” 젠슨 황 방한에도 선 긋는 빅테크들
MS·구글 등 '자체 칩' 독립 선언... AI 패권 경쟁, 미·중 양강 넘어 다극화로
2026년 6월 13일, 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)가 한국을 방문해 파트너십을 강조했음에도 불구하고, 마이크로소프트(MS)와 구글 등 세계적인 거대 기술 기업(빅테크)들은 엔비디아에 대한 의존도를 낮추기 위해 ‘자체 AI 기술 독립’에 박차를 가하고 있습니다. 이들 기업은 엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU)를 대량으로 구매하는 핵심 고객이지만, 동시에 엔비디아의 독점을 견제하며 자신들만의 AI 칩과 생태계를 구축하려는 이중 전략을 취하고 있습니다. 최근 런던에서 열린 경향포럼에 참석한 전문가들은 이러한 움직임이 단순한 기업 간 경쟁을 넘어 국가 간 AI 패권 전쟁으로 번질 수 있다고 분석했습니다. 특히 AI 기술의 주도권이 미국과 중국이라는 두 나라에서 벗어나 여러 국가와 기업으로 쪼개지는 ‘다극화’ 현상이 뚜렷해지고 있다는 관측이 나옵니다. 이제 시장의 관심은 누가 더 많은 칩을 파느냐가 아니라, 누가 더 안전하고 통제 가능한 AI 생태계를 먼저 구축하느냐로 옮겨가고 있습니다.
시장 주요 지표 (2026.06.13 기준)
| 항목 | 현재가/수치 | 변동 |
|---|---|---|
| 엔비디아 (NVDA) | 205.19 USD | ▼ 0.38% |
| 코스피 지수 | 8,123.62 | ▲ 4.63% |
| 원/달러 환율 | 1,519.00원 | - 0.00% |
엔비디아 왕국에 균열... 빅테크의 '칩 독립선언'
엔비디아가 전 세계 AI 칩 시장의 80% 이상을 장악하며 독주하고 있지만, 그 밑바닥에서는 이미 거대한 변화의 물결이 치고 있습니다. 마이크로소프트와 아마존, 구글 등 소위 빅테크라 불리는 기업들은 더 이상 엔비디아의 고가 칩에만 매달리지 않겠다는 뜻을 분명히 하고 있죠. 이들은 엔비디아의 제품을 쓰면서도 뒤편에서는 자신들만의 인공지능 전용 반도체를 직접 설계하며 기술 자립도를 높이고 있습니다. 비싼 가격도 문제지만, 특정 회사에 기술의 생사여탈권을 맡길 수 없다는 위기감이 작용한 것으로 보입니다. 실제로 엔비디아의 영업이익률은 65.6%에 달하며 시가총액은 약 4조 9,699억 달러를 기록하고 있지만, 최근 20일간 주가는 1.4% 하락하며 시장의 고민을 반영하고 있습니다. 이러한 거리두기는 단순히 부품을 바꾸는 수준이 아니라, AI의 두뇌 역할을 하는 하드웨어부터 소프트웨어까지 모든 권력을 재편하려는 시도입니다. 전문가들은 이를 두고 AI 생태계 내에서의 권력 이동이 시작되었다고 평가하고 있습니다. 기업들은 이제 엔비디아와 '깐부(단짝)'가 되기보다, 스스로가 생태계의 주인공이 되기를 원하고 있는 셈입니다.
"멈추지 않는 폭주"... 과열 경쟁이 낳은 안전의 사각지대
문제는 이러한 기업과 국가 간의 경쟁이 너무 뜨거워지면서 발생하고 있습니다. 지난 5월 13일 런던에서 열린 인터뷰에서 마이크로소프트의 AI 전략 리더인 마이클 바스카는 매우 의미심장한 경고를 던졌습니다. 그는 "국가 간의 패권 경쟁이 과열되면서, 아직 충분히 검증되지 않은 AI 기술을 서둘러 현장에 적용하려는 움직임이 나타나고 있다"고 지적했죠. 남들보다 앞서야 한다는 압박감 때문에 AI가 사람에게 해를 끼치지 않도록 막아주는 '안전 가드레일'을 슬쩍 우회할 수도 있다는 우려입니다. 이는 마치 브레이크가 제대로 작동하는지 확인하지 않은 채 고속도로를 달리는 자동차와 같습니다. 바스카 리더는 이러한 상황이 결국 글로벌 위기를 불러올 가능성이 크다고 덧붙였습니다. 실제로 많은 국가가 AI를 경제 성장의 도구뿐만 아니라 군사적, 정치적 무기로 보고 있어 속도 조절이 쉽지 않은 상황입니다. 기술의 발전 속도가 윤리적·제도적 검토 속도를 앞지르고 있다는 점이 현재 AI 대전의 가장 어두운 그림자라고 할 수 있습니다.
글로벌 AI 경쟁의 토대: 주요국 GDP 규모 (2024년 기준)
* 단위: 조 달러 (Trillion USD), 출처: World Bank
미·중 전쟁은 옛말... 이제는 '모두가 모두와 싸운다'
과거의 AI 경쟁이 미국과 중국이라는 두 거인의 싸움이었다면, 2026년 현재의 풍경은 완전히 다릅니다. 마이클 바스카 리더는 AI 경쟁이 이제 여러 중심축을 가진 '다극 구조'로 변하고 있다고 분석했습니다. 유럽과 일본, 그리고 한국과 같은 국가들이 각자의 기술적 강점을 바탕으로 AI 주권 확보에 열을 올리고 있기 때문입니다. 이는 특정 국가가 기술을 독점했을 때 발생할 수 있는 공급망 붕괴나 안보 위협에 대응하기 위한 생존 전략이기도 합니다. 우리나라도 예외는 아닙니다. 화성시처럼 기초지방자치단체가 직접 AI 박람회를 열고 전담 부서를 신설하는 등 밑바닥에서부터 AI 도입에 속도를 내고 있는 것이 좋은 예입니다. 기술이 보편화될수록 국가 간의 장벽은 낮아지지만, 역설적으로 '우리만의 기술'을 가지려는 욕구는 더 강해지고 있습니다. 이러한 다극화는 특정 기업의 독주를 막는 데는 긍정적이지만, 전 지구적인 기술 표준을 정하는 데는 더 많은 시간이 걸리게 만들 것입니다. 결국 누가 더 강력한 칩을 가졌느냐보다, 누가 더 많은 동맹을 맺고 안전한 규범을 만드느냐가 향후 10년의 승패를 결정지을 전망입니다.
"규제는 성장의 방해꾼?"... 기업들이 먼저 손을 뻗는 이유
놀라운 사실은 규제를 싫어할 것 같은 빅테크 기업들이 오히려 "적절한 규제가 필요하다"고 목소리를 높이고 있다는 점입니다. 마이클 바스카 MS 리더는 대부분의 대형 기술 기업이 자신들의 사회적 역할과 책임을 자각하고 있다고 전했습니다. 규제가 단순히 기업의 발목을 잡는 것이 아니라, 기술에 대한 사회적 신뢰를 높여 결과적으로 기업 이익에도 도움이 된다는 인식이 확산되고 있는 것이죠. 만약 AI가 사고를 일으켜 대중의 신뢰를 잃는다면, 그동안 쏟아부은 수조 원의 투자가 물거품이 될 수 있다는 계산이 깔려 있습니다. 기업들은 이제 통제되지 않는 경쟁이 모두를 파멸로 이끌 수 있다는 '공멸의 공포'를 느끼기 시작했습니다. 이에 따라 국제 사회는 AI 기술에 대한 공통의 가드레일을 만들기 위한 논의를 본격화하고 있습니다. 물론 각국의 이해관계가 얽혀 있어 쉽지 않은 과정이겠지만, 규제가 곧 산업의 표준이 되는 시대가 오고 있습니다. 이제 막 걸음마를 뗀 AI 규범이 앞으로 빅테크들의 기술 개발 방향에 어떤 나침반 역할을 할지가 핵심 관전 포인트입니다.
심층리서치 자료 (3건)
※ 안내
본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.
AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.
본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.
Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.
이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.