블룸버그 수석 이코노미스트가 2026년 9월 13일 기준으로 전 세계 경제의 고금리 기조가 일시적인 현상을 넘어 하나의 '새로운 표준(New Normal)'으로 자리 잡을 수 있다고 경고했습니다. 정부의 기록적인 재정 적자를 메우기 위한 국채 발행과 인공지능 인프라 구축을 위한 빅테크 기업들의 막대한 자금 수요가 금리를 떠받치는 주된 원인이라는 게 그의 설명인데요. 이러한 흐름은 전 세계적으로 부채 비용을 높여 우리 경제 전반에 장기적인 압박을 가할 것으로 보입니다.

실제로 미국 연방준비제도는 지난 2026년 4월 지급준비예치금에 대한 이자율을 3.65%로 유지하며 고금리 기조를 이어가고 있습니다. 여기에 지난 8월 발표된 미국 소비자물가지수 상승 데이터가 더해지면서 연준 의장은 기준금리 추가 인상 여부를 심각하게 고민해야 하는 상황에 놓였죠. 9월 13일 현재 달러 지수가 99선을 유지하고 있는 배경에는 예상보다 강력한 미국 고용 데이터와 이에 따른 금리 인상 기대감이 깔려 있습니다. 여기서 한 가지 눈여겨볼 대목이 있는데요. 한국은행 역시 이러한 미국의 움직임을 예의주시하며 최대 세 차례의 금리 인하 가능성을 열어두고는 있지만, 실제 시장 환경은 그리 녹록지 않습니다.

국제통화기금은 한국의 경제 체질 변화를 다소 보수적으로 바라보고 있습니다. IMF에 따르면 한국의 2% 물가 목표 달성 시점은 기존 2026년에서 2028년으로 2년이나 늦춰졌는데요. 올해 1.4%로 예상되는 연간 경제 성장률이 2025년 2.3%로 반등했다가 다시 2028년에는 2.1%로 낮아질 것이라는 전망도 함께 내놨습니다. 물가는 잡히지 않고 성장 동력은 점차 약해지는 이른바 '저성장·고물가'의 파고가 예상보다 길어질 수 있다는 뜻입니다.

지정학적 리스크도 경제의 불확실성을 키우는 핵심 변수입니다. 2026년 9월 12일부터 이틀간 인도 델리에서 열리는 브릭스 정상회의에는 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 나란히 참석했는데요. 특히 푸틴 대통령은 2022년 전쟁 발발 이후 처음으로 러시아 외부 행보에 나서며 국제 사회의 시선을 끌고 있습니다. 나토 사무총장은 러시아의 행동을 '생명을 위협하는 무모한 행위'라고 규정하며 유럽의 방위비 증액을 촉구하고 있는 상황이라, 국방비 지출 확대가 각국의 재정 부담을 더욱 가중할 것으로 보입니다.

결국 현재의 고금리 상황은 단순히 물가를 잡기 위한 통화 정책의 결과물만이 아닙니다. 국가 부채를 해결해야 하는 정부와 미래 기술권을 쥐려는 빅테크 기업들의 치열한 자금 확보 경쟁이 만들어낸 구조적 변화에 가깝습니다. 한국은 2026년 고용률이 62.9%까지 상승할 것으로 보이지만, 대외 의존도가 높은 만큼 글로벌 자금 조달 비용 상승의 영향권에서 벗어나기 어렵습니다. 9월 13일 기준 원/달러 환율이 1343.8원대를 유지하며 여전히 높은 수준에 머물러 있는 것도 이러한 시장의 긴장감을 반영하고 있습니다.

이제 저금리 시대의 문법으로 경제를 바라보던 관성을 버려야 할 때가 온 것 같습니다. 돈의 가치가 비싼 상태가 지속된다는 것은 가계 대출이나 기업 투자 결정에 있어 이전과는 전혀 다른 기준이 필요함을 시사합니다. 정부와 기업, 그리고 가계 모두가 이 '높은 금리의 시대'에 어떻게 적응하느냐가 향후 몇 년간의 생존을 결정지을 핵심 과제가 될 전망입니다.

다음 관전 포인트는 9월 중순 발표될 미국 연방준비제도의 금리 결정 방향과 이에 대응하는 한국은행의 통화 정책 메시지가 될 것으로 보입니다.

블룸버그 수석 이코노미스트가 2026년 9월 13일 기준으로 전 세계 경제의 고금리 기조가 일시적인 현상을 넘어 하나의 '새로운 표준(New Normal)'으로 자리 잡을 수 있다고 경고했습니다. 정부의 기록적인 재정 적자를 메우기 위한 국채 발행과 인공지능 인프라 구축을 위한 빅테크 기업들의 막대한 자금 수요가 금리를 떠받치는 주된 원인이라는 게 그의 설명인데요. 이러한 흐름은 전 세계적으로 부채 비용을 높여 우리 경제 전반에 장기적인 압박을 가할 것으로 보입니다.

실제로 미국 연방준비제도는 지난 2026년 4월 지급준비예치금에 대한 이자율을 3.65%로 유지하며 고금리 기조를 이어가고 있습니다. 여기에 지난 8월 발표된 미국 소비자물가지수 상승 데이터가 더해지면서 연준 의장은 기준금리 추가 인상 여부를 심각하게 고민해야 하는 상황에 놓였죠. 9월 13일 현재 달러 지수가 99선을 유지하고 있는 배경에는 예상보다 강력한 미국 고용 데이터와 이에 따른 금리 인상 기대감이 깔려 있습니다. 여기서 한 가지 눈여겨볼 대목이 있는데요. 한국은행 역시 이러한 미국의 움직임을 예의주시하며 최대 세 차례의 금리 인하 가능성을 열어두고는 있지만, 실제 시장 환경은 그리 녹록지 않습니다.

국제통화기금은 한국의 경제 체질 변화를 다소 보수적으로 바라보고 있습니다. IMF에 따르면 한국의 2% 물가 목표 달성 시점은 기존 2026년에서 2028년으로 2년이나 늦춰졌는데요. 올해 1.4%로 예상되는 연간 경제 성장률이 2025년 2.3%로 반등했다가 다시 2028년에는 2.1%로 낮아질 것이라는 전망도 함께 내놨습니다. 물가는 잡히지 않고 성장 동력은 점차 약해지는 이른바 '저성장·고물가'의 파고가 예상보다 길어질 수 있다는 뜻입니다.

지정학적 리스크도 경제의 불확실성을 키우는 핵심 변수입니다. 2026년 9월 12일부터 이틀간 인도 델리에서 열리는 브릭스 정상회의에는 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 나란히 참석했는데요. 특히 푸틴 대통령은 2022년 전쟁 발발 이후 처음으로 러시아 외부 행보에 나서며 국제 사회의 시선을 끌고 있습니다. 나토 사무총장은 러시아의 행동을 '생명을 위협하는 무모한 행위'라고 규정하며 유럽의 방위비 증액을 촉구하고 있는 상황이라, 국방비 지출 확대가 각국의 재정 부담을 더욱 가중할 것으로 보입니다.

결국 현재의 고금리 상황은 단순히 물가를 잡기 위한 통화 정책의 결과물만이 아닙니다. 국가 부채를 해결해야 하는 정부와 미래 기술권을 쥐려는 빅테크 기업들의 치열한 자금 확보 경쟁이 만들어낸 구조적 변화에 가깝습니다. 한국은 2026년 고용률이 62.9%까지 상승할 것으로 보이지만, 대외 의존도가 높은 만큼 글로벌 자금 조달 비용 상승의 영향권에서 벗어나기 어렵습니다. 9월 13일 기준 원/달러 환율이 1343.8원대를 유지하며 여전히 높은 수준에 머물러 있는 것도 이러한 시장의 긴장감을 반영하고 있습니다.

이제 저금리 시대의 문법으로 경제를 바라보던 관성을 버려야 할 때가 온 것 같습니다. 돈의 가치가 비싼 상태가 지속된다는 것은 가계 대출이나 기업 투자 결정에 있어 이전과는 전혀 다른 기준이 필요함을 시사합니다. 정부와 기업, 그리고 가계 모두가 이 '높은 금리의 시대'에 어떻게 적응하느냐가 향후 몇 년간의 생존을 결정지을 핵심 과제가 될 전망입니다.

다음 관전 포인트는 9월 중순 발표될 미국 연방준비제도의 금리 결정 방향과 이에 대응하는 한국은행의 통화 정책 메시지가 될 것으로 보입니다.