"한국, AI 주권보다는 HBM처럼"...美 정책 전문가가 제언한 '필수 파트너' 전략
AMEET AI 분석: 미국 국방부 AI 정책 총괄 출신 그레고리 앨런은 한국이 AI 주권 확보보다 HBM과 같이 미국이 필요로 하는 영역을 확보하여 대체 불가능한 파트너가 되는 것이 유리하다고 제언하며, 이는 한국 AI 산업의 전략적 방향성에 대한 시사점을 제공한다.
"한국, AI 주권보다는 HBM처럼"...
美 정책 전문가가 제언한 '필수 파트너' 전략
앤트로픽 접근 제한 사태 속 그레고리 앨런 대표 "보장된 접근권 확보가 핵심" 강조
앤트로픽 접근 금지가 보여준 '기술 종속'의 현실
최근 미국 정부가 국가 안보를 이유로 민간 기업의 AI 모델에 대한 외국인 접근을 전면 제한하면서 국내 기술 업계에는 긴장감이 돌고 있습니다. 지난 6월 12일, 미국의 대표적인 AI 기업 앤트로픽은 정부의 수출 통제 지침에 따라 최신 AI 모델인 '페이블(Fable) 5'와 '미토스(Mythos) 5'에 대한 모든 외국인의 접근을 중단한다고 발표했습니다. 6월 14일 이 사실이 국내에 본격적으로 보도되자, 우리나라도 독자적인 기술력을 갖춘 '소버린 AI(AI 주권)'를 가져야 한다는 목소리가 커지기 시작했죠. 소버린 AI란 국가의 데이터와 문화를 바탕으로 다른 나라에 의존하지 않고 스스로 AI 시스템을 구축하는 것을 말합니다.
하지만 그레고리 앨런 대표는 이러한 흐름에 대해 다른 시각을 제시했습니다. 그는 간담회에서 "한국에 정말 필요한 것은 AI 주권 그 자체가 아니라, 세계 최고의 기술에 안정적으로 접근할 수 있는 권리"라고 말했습니다. 즉, 모든 것을 처음부터 끝까지 우리 힘으로 만드는 것보다, 미국이 우리를 버릴 수 없게 만드는 전략이 더 중요하다는 뜻입니다. 앨런 대표는 미국 기업들이 천문학적인 비용을 쏟아부어 개발하는 최고 성능의 거대 언어 모델 분야에서 정면으로 승부하는 것은 한국에 매우 불리한 싸움이 될 수 있다고 짚었습니다.
현재 미국은 도널드 트럼프 행정부 출범 이후 자국의 기술 보호와 대중국 관세 강화, 기술 디커플링(탈동조화)을 더욱 강하게 밀어붙이고 있습니다. 이런 상황에서 한국이 억지로 기술 독립을 외치다 오히려 고립되기보다는, 미국이 한국 없이는 AI를 할 수 없도록 만드는 것이 생존에 더 도움이 된다는 것이 앨런 대표의 설명입니다. 그는 특히 한국 반도체가 가진 힘을 그 근거로 들었습니다. 챗GPT 같은 AI가 두뇌라면, 그 두뇌가 원활하게 작동하게 돕는 고속 통로 역할을 하는 것이 HBM인데, 이 분야에서 한국 기업들은 독보적인 위치를 차지하고 있기 때문입니다.
| 국가 | 1인당 GDP ($) | 물가상승률 (%) | 성장률 전망(2031) | 수출 비중(GDP 대비) |
|---|---|---|---|---|
| 대한민국 (KR) | 36,238.64 | 2.32 | 1.9% | 44.36% |
| 미국 (US) | 84,534.04 | 2.95 | 1.8% | 11.11% |
| 일본 (JP) | 32,487.08 | 2.74 | 0.6% | 22.77% |
| 중국 (CN) | 13,303.15 | 0.22 | 3.3% | 20.02% |
"HBM처럼 필수적인 존재가 되어라"
그레고리 앨런 대표가 강조한 핵심은 '대체 불가능성'입니다. 그는 한국이 미국 시장에서 차지하는 비중을 예로 들며, 우리가 이미 반도체 분야에서 강력한 카드를 쥐고 있다고 평가했습니다. HBM과 같은 고성능 반도체는 현재 AI 인프라 구축에 절대적으로 필요한 부품입니다. 앨런 대표는 "미국 기업들이 막대한 자본을 투자해 만든 모델을 한국이 자유롭게 쓸 수 있게 하려면, 한국이 그 모델을 만드는 데 꼭 필요한 기술을 쥐고 있어야 한다"고 말했습니다. 이는 일종의 '상호 의존' 관계를 형성해 미국이 한국의 기술 접근권을 함부로 끊지 못하게 하는 전략입니다.
실제로 한국의 경제 구조는 수출에 대한 의존도가 매우 높습니다. 2024년 기준 한국의 국내총생산(GDP) 대비 수출 비중은 44.36%에 달합니다. 이는 같은 기간 미국의 11.11%나 일본의 22.77%보다 월등히 높은 수치입니다. 수출이 막히면 국가 경제가 흔들릴 수밖에 없는 구조죠. 앨런 대표의 제언은 바로 이런 약점을 강점으로 바꾸라는 주문입니다. 전 세계 AI 공급망에서 한국이 빠지면 전체 시스템이 멈출 정도로 핵심적인 역할을 한다면, 미국이 자국 우선주의 정책을 펴더라도 한국은 예외적인 대우를 받을 가능성이 커진다는 논리입니다.
하지만 현장에서는 우려의 목소리도 적지 않습니다. 한국경제 등 국내 언론은 미국이 AI 통제에 본격적으로 나선 것을 두고 한국의 기술 주권에 심각한 경고음이 울린 것으로 해석했습니다. 단순히 파트너가 되는 것에 만족했다가는 장기적으로 핵심 기술을 모두 미국에 의존하게 되고, 결국 우리가 통제할 수 없는 상황에 빠질 수 있다는 지적입니다. 특히 앤트로픽의 사례처럼 예고 없이 접근이 차단될 경우, 그 모델을 기반으로 서비스를 만들던 한국 기업들은 한순간에 사업 기반을 잃을 수도 있습니다.
[수출이 GDP에서 차지하는 비중 (단위: %)]
균형 잡힌 전략: 독자 기술과 협력의 공존
이런 논란 속에서도 전문가들은 한국이 나아가야 할 방향에 대해 보다 구체적인 청사진을 내놓고 있습니다. 앨런 대표의 제언처럼 미국과의 협력을 강화하되, 동시에 최소한의 독자적 방어력을 갖춰야 한다는 것입니다. 자료에 따르면 한국은 독자적인 파운데이션 모델(AI의 기본 두뇌)을 비롯해 AI 반도체, 데이터센터, 보안 평가 체계, 그리고 공공·국방 분야에서 사용할 폐쇄형 AI 등을 함께 키워야 한다는 주장도 제기되고 있습니다. 즉, 외부 환경이 급변하더라도 국가 시스템이 멈추지 않도록 하는 '방파제'가 필요하다는 것이죠.
실제로 시장은 이러한 전략적 변화에 민감하게 반응하고 있습니다. 2026년 6월 16일 오전 4시 현재 코스피 지수는 8,545.98로 전일 대비 5.20% 상승하며 강한 반등세를 보였습니다. 거래대금은 39조 원을 넘어섰고, 특히 AI 산업의 기반인 전력과 물류를 담당하는 한국전력(+9.96%)과 대한항공(+12.78%) 등의 주가가 크게 올랐습니다. 이는 투자자들이 AI 산업이 가져올 구조적 변화와 그 과정에서 한국 기업들이 맡게 될 새로운 역할에 대해 긍정적으로 평가하고 있음을 보여주는 대목입니다.
미국 연준(Fed)의 제롬 파월 의장과 한국은행 이창용 총재가 각각 3.63%와 2.50%의 기준금리를 유지하며 신중한 통화 정책을 펴고 있는 가운데, 글로벌 AI 패권 경쟁은 경제 지형을 근본적으로 바꾸고 있습니다. 앨런 대표는 "한국이 모든 분야에서 1등이 되려 하기보다, 미국이 가장 아쉬워하는 부분을 정확히 파고들어야 한다"며 전략의 선택과 집중을 거듭 강조했습니다. 이는 자원과 자본이 한정된 한국이 거대 강대국 사이에서 살아남기 위해 반드시 고민해야 할 지점입니다.
실시간 주요 시장 지표 (2026.06.16 04:11 KST)
앞으로의 관전 포인트: 미국의 수출 통제 어디까지 가나
이제 시선은 미국 정부의 다음 행보로 쏠리고 있습니다. 앤트로픽의 최신 모델 접근을 차단한 미국 정부가 다른 대형 AI 기업들에게도 비슷한 수준의 수출 통제를 요구할 것인지가 관건입니다. 만약 구글이나 오픈AI 같은 다른 기업들까지 접근 제한 조치에 동참한다면, 한국 AI 생태계는 큰 변화를 겪게 될 수밖에 없습니다. 이는 한국 정부가 추진 중인 디지털 경제 정책과 기업들의 AI 도입 속도에도 직접적인 영향을 미칠 전망입니다.
그레고리 앨런 대표의 조언대로 한국이 '필수 불가결한 파트너'로서의 입지를 굳히기 위해서는 HBM 이후의 차세대 AI 반도체 기술을 얼마나 빨리 확보하느냐가 중요합니다. 미국이 국가 안보를 이유로 문을 걸어 잠글 때, 한국의 기술력이 그 문을 열 수 있는 열쇠가 되어야 하기 때문입니다. 이재명 정부 역시 최근 기술 주권과 경제 협력 사이에서의 균형을 잡기 위해 다양한 정책을 고심 중인 것으로 알려져 있습니다.
결국 한국 AI의 미래는 독자 생존이냐, 전략적 동맹이냐의 이분법적 선택이 아니라, 우리가 가진 핵심 역량을 바탕으로 글로벌 시장에서 얼마나 영리하게 협상하느냐에 달려 있습니다. 앤트로픽 사태 이후 가속화된 미국의 AI 통제 강화 추세 속에서, 한국 기업들이 'HBM 성공 신화'를 AI 서비스와 소프트웨어 영역에서도 재현할 수 있을지 전 세계가 주목하고 있습니다.
"한국, AI 주권보다는 HBM처럼"...
美 정책 전문가가 제언한 '필수 파트너' 전략
앤트로픽 접근 제한 사태 속 그레고리 앨런 대표 "보장된 접근권 확보가 핵심" 강조
앤트로픽 접근 금지가 보여준 '기술 종속'의 현실
최근 미국 정부가 국가 안보를 이유로 민간 기업의 AI 모델에 대한 외국인 접근을 전면 제한하면서 국내 기술 업계에는 긴장감이 돌고 있습니다. 지난 6월 12일, 미국의 대표적인 AI 기업 앤트로픽은 정부의 수출 통제 지침에 따라 최신 AI 모델인 '페이블(Fable) 5'와 '미토스(Mythos) 5'에 대한 모든 외국인의 접근을 중단한다고 발표했습니다. 6월 14일 이 사실이 국내에 본격적으로 보도되자, 우리나라도 독자적인 기술력을 갖춘 '소버린 AI(AI 주권)'를 가져야 한다는 목소리가 커지기 시작했죠. 소버린 AI란 국가의 데이터와 문화를 바탕으로 다른 나라에 의존하지 않고 스스로 AI 시스템을 구축하는 것을 말합니다.
하지만 그레고리 앨런 대표는 이러한 흐름에 대해 다른 시각을 제시했습니다. 그는 간담회에서 "한국에 정말 필요한 것은 AI 주권 그 자체가 아니라, 세계 최고의 기술에 안정적으로 접근할 수 있는 권리"라고 말했습니다. 즉, 모든 것을 처음부터 끝까지 우리 힘으로 만드는 것보다, 미국이 우리를 버릴 수 없게 만드는 전략이 더 중요하다는 뜻입니다. 앨런 대표는 미국 기업들이 천문학적인 비용을 쏟아부어 개발하는 최고 성능의 거대 언어 모델 분야에서 정면으로 승부하는 것은 한국에 매우 불리한 싸움이 될 수 있다고 짚었습니다.
현재 미국은 도널드 트럼프 행정부 출범 이후 자국의 기술 보호와 대중국 관세 강화, 기술 디커플링(탈동조화)을 더욱 강하게 밀어붙이고 있습니다. 이런 상황에서 한국이 억지로 기술 독립을 외치다 오히려 고립되기보다는, 미국이 한국 없이는 AI를 할 수 없도록 만드는 것이 생존에 더 도움이 된다는 것이 앨런 대표의 설명입니다. 그는 특히 한국 반도체가 가진 힘을 그 근거로 들었습니다. 챗GPT 같은 AI가 두뇌라면, 그 두뇌가 원활하게 작동하게 돕는 고속 통로 역할을 하는 것이 HBM인데, 이 분야에서 한국 기업들은 독보적인 위치를 차지하고 있기 때문입니다.
.webp)
| 국가 | 1인당 GDP ($) | 물가상승률 (%) | 성장률 전망(2031) | 수출 비중(GDP 대비) |
|---|---|---|---|---|
| 대한민국 (KR) | 36,238.64 | 2.32 | 1.9% | 44.36% |
| 미국 (US) | 84,534.04 | 2.95 | 1.8% | 11.11% |
| 일본 (JP) | 32,487.08 | 2.74 | 0.6% | 22.77% |
| 중국 (CN) | 13,303.15 | 0.22 | 3.3% | 20.02% |
"HBM처럼 필수적인 존재가 되어라"
그레고리 앨런 대표가 강조한 핵심은 '대체 불가능성'입니다. 그는 한국이 미국 시장에서 차지하는 비중을 예로 들며, 우리가 이미 반도체 분야에서 강력한 카드를 쥐고 있다고 평가했습니다. HBM과 같은 고성능 반도체는 현재 AI 인프라 구축에 절대적으로 필요한 부품입니다. 앨런 대표는 "미국 기업들이 막대한 자본을 투자해 만든 모델을 한국이 자유롭게 쓸 수 있게 하려면, 한국이 그 모델을 만드는 데 꼭 필요한 기술을 쥐고 있어야 한다"고 말했습니다. 이는 일종의 '상호 의존' 관계를 형성해 미국이 한국의 기술 접근권을 함부로 끊지 못하게 하는 전략입니다.
실제로 한국의 경제 구조는 수출에 대한 의존도가 매우 높습니다. 2024년 기준 한국의 국내총생산(GDP) 대비 수출 비중은 44.36%에 달합니다. 이는 같은 기간 미국의 11.11%나 일본의 22.77%보다 월등히 높은 수치입니다. 수출이 막히면 국가 경제가 흔들릴 수밖에 없는 구조죠. 앨런 대표의 제언은 바로 이런 약점을 강점으로 바꾸라는 주문입니다. 전 세계 AI 공급망에서 한국이 빠지면 전체 시스템이 멈출 정도로 핵심적인 역할을 한다면, 미국이 자국 우선주의 정책을 펴더라도 한국은 예외적인 대우를 받을 가능성이 커진다는 논리입니다.
하지만 현장에서는 우려의 목소리도 적지 않습니다. 한국경제 등 국내 언론은 미국이 AI 통제에 본격적으로 나선 것을 두고 한국의 기술 주권에 심각한 경고음이 울린 것으로 해석했습니다. 단순히 파트너가 되는 것에 만족했다가는 장기적으로 핵심 기술을 모두 미국에 의존하게 되고, 결국 우리가 통제할 수 없는 상황에 빠질 수 있다는 지적입니다. 특히 앤트로픽의 사례처럼 예고 없이 접근이 차단될 경우, 그 모델을 기반으로 서비스를 만들던 한국 기업들은 한순간에 사업 기반을 잃을 수도 있습니다.
[수출이 GDP에서 차지하는 비중 (단위: %)]
균형 잡힌 전략: 독자 기술과 협력의 공존
이런 논란 속에서도 전문가들은 한국이 나아가야 할 방향에 대해 보다 구체적인 청사진을 내놓고 있습니다. 앨런 대표의 제언처럼 미국과의 협력을 강화하되, 동시에 최소한의 독자적 방어력을 갖춰야 한다는 것입니다. 자료에 따르면 한국은 독자적인 파운데이션 모델(AI의 기본 두뇌)을 비롯해 AI 반도체, 데이터센터, 보안 평가 체계, 그리고 공공·국방 분야에서 사용할 폐쇄형 AI 등을 함께 키워야 한다는 주장도 제기되고 있습니다. 즉, 외부 환경이 급변하더라도 국가 시스템이 멈추지 않도록 하는 '방파제'가 필요하다는 것이죠.
실제로 시장은 이러한 전략적 변화에 민감하게 반응하고 있습니다. 2026년 6월 16일 오전 4시 현재 코스피 지수는 8,545.98로 전일 대비 5.20% 상승하며 강한 반등세를 보였습니다. 거래대금은 39조 원을 넘어섰고, 특히 AI 산업의 기반인 전력과 물류를 담당하는 한국전력(+9.96%)과 대한항공(+12.78%) 등의 주가가 크게 올랐습니다. 이는 투자자들이 AI 산업이 가져올 구조적 변화와 그 과정에서 한국 기업들이 맡게 될 새로운 역할에 대해 긍정적으로 평가하고 있음을 보여주는 대목입니다.
미국 연준(Fed)의 제롬 파월 의장과 한국은행 이창용 총재가 각각 3.63%와 2.50%의 기준금리를 유지하며 신중한 통화 정책을 펴고 있는 가운데, 글로벌 AI 패권 경쟁은 경제 지형을 근본적으로 바꾸고 있습니다. 앨런 대표는 "한국이 모든 분야에서 1등이 되려 하기보다, 미국이 가장 아쉬워하는 부분을 정확히 파고들어야 한다"며 전략의 선택과 집중을 거듭 강조했습니다. 이는 자원과 자본이 한정된 한국이 거대 강대국 사이에서 살아남기 위해 반드시 고민해야 할 지점입니다.
실시간 주요 시장 지표 (2026.06.16 04:11 KST)
앞으로의 관전 포인트: 미국의 수출 통제 어디까지 가나
이제 시선은 미국 정부의 다음 행보로 쏠리고 있습니다. 앤트로픽의 최신 모델 접근을 차단한 미국 정부가 다른 대형 AI 기업들에게도 비슷한 수준의 수출 통제를 요구할 것인지가 관건입니다. 만약 구글이나 오픈AI 같은 다른 기업들까지 접근 제한 조치에 동참한다면, 한국 AI 생태계는 큰 변화를 겪게 될 수밖에 없습니다. 이는 한국 정부가 추진 중인 디지털 경제 정책과 기업들의 AI 도입 속도에도 직접적인 영향을 미칠 전망입니다.
그레고리 앨런 대표의 조언대로 한국이 '필수 불가결한 파트너'로서의 입지를 굳히기 위해서는 HBM 이후의 차세대 AI 반도체 기술을 얼마나 빨리 확보하느냐가 중요합니다. 미국이 국가 안보를 이유로 문을 걸어 잠글 때, 한국의 기술력이 그 문을 열 수 있는 열쇠가 되어야 하기 때문입니다. 이재명 정부 역시 최근 기술 주권과 경제 협력 사이에서의 균형을 잡기 위해 다양한 정책을 고심 중인 것으로 알려져 있습니다.
결국 한국 AI의 미래는 독자 생존이냐, 전략적 동맹이냐의 이분법적 선택이 아니라, 우리가 가진 핵심 역량을 바탕으로 글로벌 시장에서 얼마나 영리하게 협상하느냐에 달려 있습니다. 앤트로픽 사태 이후 가속화된 미국의 AI 통제 강화 추세 속에서, 한국 기업들이 'HBM 성공 신화'를 AI 서비스와 소프트웨어 영역에서도 재현할 수 있을지 전 세계가 주목하고 있습니다.
심층리서치 자료 (7건)
.webp)
※ 안내
본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.
AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.
본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.
Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.
이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.