마진 80%가 부른 ‘폭리’ 논란... 애플의 저가 공세

애플이 내세우는 명분은 ‘공정한 가격’입니다. 자료 2에 따르면 애플은 마이크론의 매출총이익률이 80%를 넘는다는 점을 지적하며 이를 ‘폭리의 증거’라고 규정했습니다. 매출총이익률은 매출에서 제조 원가를 뺀 이익의 비율을 말하는데, 애플은 마이크론이 지나치게 높은 이익을 취하고 있다고 주장하며 더 저렴한 중국산 메모리를 공급받아 제품 경쟁력을 높이겠다는 입장을 굽히지 않고 있습니다. 이를 위해 애플은 미 정부를 상대로 활발한 로비를 벌이고 있습니다. 여기서 한 가지 주목할 부분은 애플과 트럼프 행정부의 관계입니다. 애플은 트럼프 대통령 1기 임기 때부터 구축해온 우호적인 관계를 바탕으로 중국산 메모리 도입의 정당성을 설득하고 있는 반면, 마이크론은 이를 국가 안보와 자국 산업 보호라는 틀 안에서 반드시 저지해야 한다고 맞서고 있습니다.

“과거의 압박이 부메랑 됐다”... 공급업체의 반격

마이크론을 비롯한 메모리 업계의 시각은 전혀 다릅니다. 업계 임원들은 현재의 메모리 부족 사태가 발생한 근본적인 원인이 과거 애플과 같은 대형 고객사들의 과도한 압박에 있다고 주장합니다. 자료 2에 명시된 내용을 보면, 과거 메모리 사이클이 침체기에 접어들었을 때 애플 등 고객사들이 공급업체들을 강하게 압박해 수익성을 악화시켰고, 이것이 결국 신규 투자 위축과 현재의 공급난으로 이어졌다는 지적입니다. 즉, 지금의 높은 이익률은 지난 수년 간의 적자와 투자 위험을 감수한 결과이지 결코 폭리가 아니라는 항변입니다. 마이크론 역시 강력한 로비 인맥을 보유하고 있으며, 미 정부에 애플의 요구를 수용하는 것이 국내 투자와 미국 칩 생산 확대라는 국가적 목표에 어긋난다는 입장을 전달하고 있습니다.

백악관의 딜레마와 요동치는 시장

트럼프 행정부의 고민은 깊어지고 있습니다. 2026년 현재 트럼프 정부는 대중 관세 강화와 기술 디커플링(탈동조화)을 더욱 심화시키는 추세입니다. 하워드 러트닉 상무장관은 미국 내 칩 생산 확대라는 명확한 목표를 가지고 두 CEO를 설득하고 있지만, 애플의 제조 단가 인하 요구와 마이크론의 자국 산업 보호 요청 사이에서 균형을 잡기가 쉽지 않은 상황입니다. 특히 2026년 7월 26일 현재 코스피가 전일 대비 5.72% 하락한 6,690.62포인트를 기록하고, 원/달러 환율이 1,463.10원까지 치솟는 등 글로벌 금융 시장이 요동치는 가운데, 이러한 공급망 불확실성은 반도체 업종 전반의 실적에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 나옵니다. 2025년 기준 미국 GDP가 약 30조 7697억 달러에 달하는 거대 경제권을 형성하고 있음에도 불구하고, 핵심 부품의 공급망을 둘러싼 내부 갈등은 정책 결정자들에게 큰 부담이 되고 있습니다.

다음 관전 포인트는 미 상무부가 애플의 중국산 메모리 도입 요청에 대해 최종적으로 어떤 규제 잣대를 들이댈지, 그리고 이에 대응해 마이크론이 미국 내 추가 투자 계획을 어떻게 조정할지 여부입니다. 특히 트럼프 행정부가 표방하는 ‘미국 우선주의’가 자국 기업 간의 이익 상충 상황에서 어느 쪽의 손을 들어줄지가 반도체 산업의 향후 10년을 결정짓는 분수령이 될 전망입니다.

마진 80%가 부른 ‘폭리’ 논란... 애플의 저가 공세

애플이 내세우는 명분은 ‘공정한 가격’입니다. 자료 2에 따르면 애플은 마이크론의 매출총이익률이 80%를 넘는다는 점을 지적하며 이를 ‘폭리의 증거’라고 규정했습니다. 매출총이익률은 매출에서 제조 원가를 뺀 이익의 비율을 말하는데, 애플은 마이크론이 지나치게 높은 이익을 취하고 있다고 주장하며 더 저렴한 중국산 메모리를 공급받아 제품 경쟁력을 높이겠다는 입장을 굽히지 않고 있습니다. 이를 위해 애플은 미 정부를 상대로 활발한 로비를 벌이고 있습니다. 여기서 한 가지 주목할 부분은 애플과 트럼프 행정부의 관계입니다. 애플은 트럼프 대통령 1기 임기 때부터 구축해온 우호적인 관계를 바탕으로 중국산 메모리 도입의 정당성을 설득하고 있는 반면, 마이크론은 이를 국가 안보와 자국 산업 보호라는 틀 안에서 반드시 저지해야 한다고 맞서고 있습니다.

“과거의 압박이 부메랑 됐다”... 공급업체의 반격

마이크론을 비롯한 메모리 업계의 시각은 전혀 다릅니다. 업계 임원들은 현재의 메모리 부족 사태가 발생한 근본적인 원인이 과거 애플과 같은 대형 고객사들의 과도한 압박에 있다고 주장합니다. 자료 2에 명시된 내용을 보면, 과거 메모리 사이클이 침체기에 접어들었을 때 애플 등 고객사들이 공급업체들을 강하게 압박해 수익성을 악화시켰고, 이것이 결국 신규 투자 위축과 현재의 공급난으로 이어졌다는 지적입니다. 즉, 지금의 높은 이익률은 지난 수년 간의 적자와 투자 위험을 감수한 결과이지 결코 폭리가 아니라는 항변입니다. 마이크론 역시 강력한 로비 인맥을 보유하고 있으며, 미 정부에 애플의 요구를 수용하는 것이 국내 투자와 미국 칩 생산 확대라는 국가적 목표에 어긋난다는 입장을 전달하고 있습니다.

백악관의 딜레마와 요동치는 시장

트럼프 행정부의 고민은 깊어지고 있습니다. 2026년 현재 트럼프 정부는 대중 관세 강화와 기술 디커플링(탈동조화)을 더욱 심화시키는 추세입니다. 하워드 러트닉 상무장관은 미국 내 칩 생산 확대라는 명확한 목표를 가지고 두 CEO를 설득하고 있지만, 애플의 제조 단가 인하 요구와 마이크론의 자국 산업 보호 요청 사이에서 균형을 잡기가 쉽지 않은 상황입니다. 특히 2026년 7월 26일 현재 코스피가 전일 대비 5.72% 하락한 6,690.62포인트를 기록하고, 원/달러 환율이 1,463.10원까지 치솟는 등 글로벌 금융 시장이 요동치는 가운데, 이러한 공급망 불확실성은 반도체 업종 전반의 실적에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 나옵니다. 2025년 기준 미국 GDP가 약 30조 7697억 달러에 달하는 거대 경제권을 형성하고 있음에도 불구하고, 핵심 부품의 공급망을 둘러싼 내부 갈등은 정책 결정자들에게 큰 부담이 되고 있습니다.

다음 관전 포인트는 미 상무부가 애플의 중국산 메모리 도입 요청에 대해 최종적으로 어떤 규제 잣대를 들이댈지, 그리고 이에 대응해 마이크론이 미국 내 추가 투자 계획을 어떻게 조정할지 여부입니다. 특히 트럼프 행정부가 표방하는 ‘미국 우선주의’가 자국 기업 간의 이익 상충 상황에서 어느 쪽의 손을 들어줄지가 반도체 산업의 향후 10년을 결정짓는 분수령이 될 전망입니다.