2026년 8월 15일, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 벌이고 있는 9,440억 원 규모의 재산분할 소송이 최 회장 측의 주식·현금 혼합 지급 제안을 노 관장 측이 최종 거부함에 따라 접점을 찾지 못한 채 대법원의 판단을 기다리는 재상고 국면으로 접어들었습니다. 최 회장 측은 판결 이행을 위해 그룹 지배구조의 핵심인 주식 일부와 현금을 섞어 지급하는 절충안을 내놓았으나, 노 관장 측이 이를 받아들이지 않으면서 양측의 갈등은 법정에서의 마지막 대결로 치닫게 되었죠.

이번 제안의 핵심은 최 회장이 보유한 SK그룹 관련 주식과 현금을 동시에 활용해 재산분할 액수를 맞추겠다는 것이었습니다. 하지만 에펨코리아와 인스티즈 등에서 확인된 사실에 따르면, 노 관장 측은 이러한 최 회장의 제안을 단호하게 거부하며 기존의 입장을 고수했습니다. 여기서 눈여겨볼 점은 최 회장이 제안 거부 직후인 15일 당일 곧바로 재상고를 결정했다는 사실인데요. 이는 단순히 판결에 불복하는 것을 넘어 9,440억 원이라는 막대한 현금을 당장 마련해야 하는 압박에서 벗어나기 위해 시간을 벌려는 전략으로 풀이됩니다.

사실 재판이 대법원까지 이어지게 되면 최종 판결이 나오기까지 상당한 시간이 소요될 수밖에 없습니다. 동아일보와 관련 자료들은 최 회장의 이번 재상고 선택이 판결 확정 시점을 늦춰 자금 조달을 위한 물리적 시간을 확보하기 위한 조치라고 분석했죠. 재산분할은 부부가 결혼 생활 동안 함께 일군 재산을 기여도에 따라 나누는 과정인데, 최 회장 입장에서는 그룹 경영권과 직결된 주식을 지키면서도 천문학적인 현금을 마련해야 하는 난제에 봉착해 있는 셈입니다.

결국 이번 소송의 장기화는 SK그룹 전체에 적지 않은 부담을 줄 것으로 보입니다. 최 회장이 경영권을 방어하며 재산을 분할하기 위해서는 보유 주식을 담보로 대출을 받거나 자산을 매각해야 하는데, 소송 결과가 확정되지 않은 상태에서는 지배구조의 불확실성이 계속해서 이어질 수밖에 없기 때문이죠. 전문기관들은 이번 재상고 결정이 SK그룹의 의사결정 구조와 경영권 안정성에 잠재적인 위험 요인이 될 수 있다고 경고하고 있습니다.

현재 SK그룹을 둘러싼 공기는 어느 때보다 무겁습니다. 최 회장이 대법원에서 판결의 흐름을 뒤바꿀 수 있을지, 아니면 노 관장의 요구대로 더 큰 대가를 치르게 될지는 이제 법의 최종 판단에 맡겨지게 되었습니다. 양측의 양보 없는 평행선이 계속되는 가운데, 대법원이 재산분할의 규모와 방식을 어떻게 확정 지을지가 향후 SK그룹의 운명을 결정지을 핵심 관전 포인트가 될 전망입니다.

2026년 8월 15일, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장이 벌이고 있는 9,440억 원 규모의 재산분할 소송이 최 회장 측의 주식·현금 혼합 지급 제안을 노 관장 측이 최종 거부함에 따라 접점을 찾지 못한 채 대법원의 판단을 기다리는 재상고 국면으로 접어들었습니다. 최 회장 측은 판결 이행을 위해 그룹 지배구조의 핵심인 주식 일부와 현금을 섞어 지급하는 절충안을 내놓았으나, 노 관장 측이 이를 받아들이지 않으면서 양측의 갈등은 법정에서의 마지막 대결로 치닫게 되었죠.

이번 제안의 핵심은 최 회장이 보유한 SK그룹 관련 주식과 현금을 동시에 활용해 재산분할 액수를 맞추겠다는 것이었습니다. 하지만 에펨코리아와 인스티즈 등에서 확인된 사실에 따르면, 노 관장 측은 이러한 최 회장의 제안을 단호하게 거부하며 기존의 입장을 고수했습니다. 여기서 눈여겨볼 점은 최 회장이 제안 거부 직후인 15일 당일 곧바로 재상고를 결정했다는 사실인데요. 이는 단순히 판결에 불복하는 것을 넘어 9,440억 원이라는 막대한 현금을 당장 마련해야 하는 압박에서 벗어나기 위해 시간을 벌려는 전략으로 풀이됩니다.

사실 재판이 대법원까지 이어지게 되면 최종 판결이 나오기까지 상당한 시간이 소요될 수밖에 없습니다. 동아일보와 관련 자료들은 최 회장의 이번 재상고 선택이 판결 확정 시점을 늦춰 자금 조달을 위한 물리적 시간을 확보하기 위한 조치라고 분석했죠. 재산분할은 부부가 결혼 생활 동안 함께 일군 재산을 기여도에 따라 나누는 과정인데, 최 회장 입장에서는 그룹 경영권과 직결된 주식을 지키면서도 천문학적인 현금을 마련해야 하는 난제에 봉착해 있는 셈입니다.

결국 이번 소송의 장기화는 SK그룹 전체에 적지 않은 부담을 줄 것으로 보입니다. 최 회장이 경영권을 방어하며 재산을 분할하기 위해서는 보유 주식을 담보로 대출을 받거나 자산을 매각해야 하는데, 소송 결과가 확정되지 않은 상태에서는 지배구조의 불확실성이 계속해서 이어질 수밖에 없기 때문이죠. 전문기관들은 이번 재상고 결정이 SK그룹의 의사결정 구조와 경영권 안정성에 잠재적인 위험 요인이 될 수 있다고 경고하고 있습니다.

현재 SK그룹을 둘러싼 공기는 어느 때보다 무겁습니다. 최 회장이 대법원에서 판결의 흐름을 뒤바꿀 수 있을지, 아니면 노 관장의 요구대로 더 큰 대가를 치르게 될지는 이제 법의 최종 판단에 맡겨지게 되었습니다. 양측의 양보 없는 평행선이 계속되는 가운데, 대법원이 재산분할의 규모와 방식을 어떻게 확정 지을지가 향후 SK그룹의 운명을 결정지을 핵심 관전 포인트가 될 전망입니다.