AMEET MEDIA|AMEET SPOT|AMEET TOON
AMEET MEDIA

美 제재 뚫린 150조 원…북·러·이란, 가상자산으로 ‘돈줄’ 텄다

AMEET AI 분석: 미국 제재 대상국인 북한, 러시아, 이란 등으로 가상자산 150조 원이 유입되어 제재 회피 수단으로 활용이 증가하고 있다.

美 제재 뚫린 150조 원…북·러·이란, 가상자산으로 ‘돈줄’ 텄다

“금융 봉쇄 무력화” 지적…비대칭 수단으로 진화한 코인 생태계

2026년 7월 5일 현재, 미국 등 국제사회의 경제 제재를 받고 있는 북한과 러시아, 이란 등으로 약 150조 원 규모의 가상자산이 유입된 것으로 파악됐습니다. 이는 기존 금융 시스템을 통한 자금줄 차단 노력을 우회하는 새로운 경로로 활용되고 있으며, 각국은 이를 통해 제재 국면 속에서도 경제적 생존과 군사적 활동을 이어가고 있다는 분석이 나오고 있습니다.

가상자산이 국경을 넘나드는 익명성과 전송의 편리함을 무기로 ‘제재 회피의 핵심 도구’가 되고 있습니다. 학술 연구자 써머 라이트(Summer Wright)는 2023년 발표한 논문을 통해 한 국가가 다른 주권 국가를 침략했을 때 가상자산이 제재의 실효성을 떨어뜨리는 새로운 게임 체인저가 되었다고 설명했습니다. 실제로 북한과 러시아 등은 복잡한 믹싱 기술(자금 세탁을 위해 코인을 섞는 기술)을 활용해 자금의 출처를 숨기고 대규모 자산을 이동시키고 있는 것으로 알려졌습니다.

특히 도널드 트럼프 행정부가 들어선 이후 대중국 관세 강화와 기술 디커플링(탈동조화)이 심화되면서, 제재 대상국들의 가상자산 활용 빈도는 더욱 높아지는 추세입니다. 코리아헤럴드는 2026년 6월 25일 보도를 통해 전문가들이 북한의 핵 위협이 현실화된 상황에서 가상자산을 활용한 자금 확보 전략에 대응할 수 있는 새로운 북핵 전략이 필요하다고 제언했다고 전했습니다. 기존의 은행망 중심 제재만으로는 이들의 비대칭적 자금 흐름을 막기에 역부족이라는 지적입니다.

글로벌 지정학적 리스크와 가상자산의 결합

현재 러시아와 우크라이나의 전쟁이 지속되는 가운데, 우크라이나의 드론 공격이 러시아 본토로 확대되는 등 전황은 여전히 긴박하게 돌아가고 있습니다. 이러한 분쟁 속에서 러시아는 가상자산을 군비 조달이나 대외 결제 수단으로 적극 도입하고 있는 것으로 파악됩니다. 아드리안 코로바너(Adrian COROBANĂ) 연구원은 2023년 연구에서 국제 제재가 아날로그 세계의 도전에 맞춰 설계되었기 때문에 가상자산과 같은 디지털 환경에서의 도전에 대응하는 데 한계가 있다고 분석했습니다.

중동 상황 역시 가상자산 유입의 배경이 되고 있습니다. 이란은 지난 4월 미국·이스라엘 연합군과의 일시적 휴전 이후에도 여전히 핵 문제로 인한 긴장 상태에 놓여 있습니다. 뉴욕타임스는 2026년 6월 19일 보도에서 동맹국들이 미국의 전쟁 수행 방식에 의문을 표하는 사이, 제재 대상국들이 대체 금융망으로서 가상자산 생태계를 더욱 공고히 구축하고 있다고 평가했습니다. 이는 가상자산이 단순한 투자 수단을 넘어 국가적 생존 전략의 일환으로 자리 잡았음을 시사합니다.

사진: Pexels · Leeloo The First
국가명GDP (2025년 기준, USD)인플레이션율 (2025년, %)실업률 (2025년, %)
미국30.77조2.95 (24년)4.20
중국19.50조0.064.62
대한민국1.87조2.122.68

규제 공백 속 커지는 금융 리스크

문제는 이러한 거대 자금의 흐름을 통제할 국제적 기준이 여전히 미비하다는 점입니다. 엠마 맥팔레인(Emma Macfarlane)은 2021년 학술지에서 가상자산의 보편화에도 불구하고 국제적으로 통일된 규제 시스템이 존재하지 않아 국가별 규제의 격차를 이용한 제재 회피가 빈번하다고 지적했습니다. 이러한 규제 사각지대는 북한이나 이란 같은 국가들이 국제 금융 시스템에 타격을 입히지 않으면서도 자산을 축적할 수 있는 통로가 됩니다.

현재 금융 시장 지표를 살펴보면 2026년 7월 5일 기준 코스피 지수는 8,088.34를 기록하며 전일 대비 상승세를 보였고, 안전 자산인 금(Gold) 가격은 온스당 4,187달러 선에서 거래되고 있습니다. 가상자산 시장 역시 이러한 실물 경제 및 지정학적 리스크와 맞물려 변동성을 키우고 있습니다. 제재 대상국으로의 대규모 자금 유입은 향후 국제 정세가 불안정해질 때마다 가상자산 시장을 흔드는 변수로 작용할 가능성이 큽니다.

전문가들은 현재의 가상자산 유입 규모가 150조 원에 달한다는 점에 주목하며, 이를 단순히 개별 국가의 일탈로 봐서는 안 된다고 입을 모읍니다. 이는 국제 금융 질서 자체에 대한 도전이며, 제재의 실효성을 확보하기 위해서는 가상자산 거래소에 대한 강력한 감시와 더불어 국제적인 공조 체계가 필수적이라는 분석입니다. 특히 제재 대상국들이 비대칭적 수단으로 가상자산을 활용하는 만큼, 이에 대응하는 기술적 보안과 추적 시스템의 고도화가 시급한 과제로 떠오르고 있습니다.

다음 관전 포인트

  • 유엔(UN) 및 주요 7개국(G7) 차원의 가상자산 통합 규제안 마련 여부
  • 트럼프 행정부의 대북·대이란 가상자산 추가 제재 및 추적 기술 도입 속도
  • 러시아-우크라이나 전황에 따른 가상자산 결제 비중의 변화 추이

美 제재 뚫린 150조 원…북·러·이란, 가상자산으로 ‘돈줄’ 텄다

“금융 봉쇄 무력화” 지적…비대칭 수단으로 진화한 코인 생태계

2026년 7월 5일 현재, 미국 등 국제사회의 경제 제재를 받고 있는 북한과 러시아, 이란 등으로 약 150조 원 규모의 가상자산이 유입된 것으로 파악됐습니다. 이는 기존 금융 시스템을 통한 자금줄 차단 노력을 우회하는 새로운 경로로 활용되고 있으며, 각국은 이를 통해 제재 국면 속에서도 경제적 생존과 군사적 활동을 이어가고 있다는 분석이 나오고 있습니다.

가상자산이 국경을 넘나드는 익명성과 전송의 편리함을 무기로 ‘제재 회피의 핵심 도구’가 되고 있습니다. 학술 연구자 써머 라이트(Summer Wright)는 2023년 발표한 논문을 통해 한 국가가 다른 주권 국가를 침략했을 때 가상자산이 제재의 실효성을 떨어뜨리는 새로운 게임 체인저가 되었다고 설명했습니다. 실제로 북한과 러시아 등은 복잡한 믹싱 기술(자금 세탁을 위해 코인을 섞는 기술)을 활용해 자금의 출처를 숨기고 대규모 자산을 이동시키고 있는 것으로 알려졌습니다.

특히 도널드 트럼프 행정부가 들어선 이후 대중국 관세 강화와 기술 디커플링(탈동조화)이 심화되면서, 제재 대상국들의 가상자산 활용 빈도는 더욱 높아지는 추세입니다. 코리아헤럴드는 2026년 6월 25일 보도를 통해 전문가들이 북한의 핵 위협이 현실화된 상황에서 가상자산을 활용한 자금 확보 전략에 대응할 수 있는 새로운 북핵 전략이 필요하다고 제언했다고 전했습니다. 기존의 은행망 중심 제재만으로는 이들의 비대칭적 자금 흐름을 막기에 역부족이라는 지적입니다.

글로벌 지정학적 리스크와 가상자산의 결합

현재 러시아와 우크라이나의 전쟁이 지속되는 가운데, 우크라이나의 드론 공격이 러시아 본토로 확대되는 등 전황은 여전히 긴박하게 돌아가고 있습니다. 이러한 분쟁 속에서 러시아는 가상자산을 군비 조달이나 대외 결제 수단으로 적극 도입하고 있는 것으로 파악됩니다. 아드리안 코로바너(Adrian COROBANĂ) 연구원은 2023년 연구에서 국제 제재가 아날로그 세계의 도전에 맞춰 설계되었기 때문에 가상자산과 같은 디지털 환경에서의 도전에 대응하는 데 한계가 있다고 분석했습니다.

중동 상황 역시 가상자산 유입의 배경이 되고 있습니다. 이란은 지난 4월 미국·이스라엘 연합군과의 일시적 휴전 이후에도 여전히 핵 문제로 인한 긴장 상태에 놓여 있습니다. 뉴욕타임스는 2026년 6월 19일 보도에서 동맹국들이 미국의 전쟁 수행 방식에 의문을 표하는 사이, 제재 대상국들이 대체 금융망으로서 가상자산 생태계를 더욱 공고히 구축하고 있다고 평가했습니다. 이는 가상자산이 단순한 투자 수단을 넘어 국가적 생존 전략의 일환으로 자리 잡았음을 시사합니다.

국가명GDP (2025년 기준, USD)인플레이션율 (2025년, %)실업률 (2025년, %)
미국30.77조2.95 (24년)4.20
중국19.50조0.064.62
대한민국1.87조2.122.68

규제 공백 속 커지는 금융 리스크

문제는 이러한 거대 자금의 흐름을 통제할 국제적 기준이 여전히 미비하다는 점입니다. 엠마 맥팔레인(Emma Macfarlane)은 2021년 학술지에서 가상자산의 보편화에도 불구하고 국제적으로 통일된 규제 시스템이 존재하지 않아 국가별 규제의 격차를 이용한 제재 회피가 빈번하다고 지적했습니다. 이러한 규제 사각지대는 북한이나 이란 같은 국가들이 국제 금융 시스템에 타격을 입히지 않으면서도 자산을 축적할 수 있는 통로가 됩니다.

사진: Pexels · Alesia Kozik

현재 금융 시장 지표를 살펴보면 2026년 7월 5일 기준 코스피 지수는 8,088.34를 기록하며 전일 대비 상승세를 보였고, 안전 자산인 금(Gold) 가격은 온스당 4,187달러 선에서 거래되고 있습니다. 가상자산 시장 역시 이러한 실물 경제 및 지정학적 리스크와 맞물려 변동성을 키우고 있습니다. 제재 대상국으로의 대규모 자금 유입은 향후 국제 정세가 불안정해질 때마다 가상자산 시장을 흔드는 변수로 작용할 가능성이 큽니다.

전문가들은 현재의 가상자산 유입 규모가 150조 원에 달한다는 점에 주목하며, 이를 단순히 개별 국가의 일탈로 봐서는 안 된다고 입을 모읍니다. 이는 국제 금융 질서 자체에 대한 도전이며, 제재의 실효성을 확보하기 위해서는 가상자산 거래소에 대한 강력한 감시와 더불어 국제적인 공조 체계가 필수적이라는 분석입니다. 특히 제재 대상국들이 비대칭적 수단으로 가상자산을 활용하는 만큼, 이에 대응하는 기술적 보안과 추적 시스템의 고도화가 시급한 과제로 떠오르고 있습니다.

다음 관전 포인트

  • 유엔(UN) 및 주요 7개국(G7) 차원의 가상자산 통합 규제안 마련 여부
  • 트럼프 행정부의 대북·대이란 가상자산 추가 제재 및 추적 기술 도입 속도
  • 러시아-우크라이나 전황에 따른 가상자산 결제 비중의 변화 추이

심층리서치 자료 (7건)

🌐 웹 검색 자료 (3건)

Experts call for N. Korea strategy rooted in nuclear reality

Our Allies Are Wondering Whether Supporting the American War Machine Is W...

Trump signals renewed interest in North Korea, but Tehran playbook may no...

📈 실시간 시장 데이터 (1건)
[4] 시장 데이터 네이버 금융 / yfinance / FRED

📈 코스피: 2026-07-05 15:41:10(KST) 현재 8,088.34 (전일대비 +440.25, +5.76%) | 거래량 465,821천주 | 거래대금 45,492,055백만 | 52주 고가 9,385.59 / 저가 3,032.99 📈 코스닥: 2026-07-05 15:41:10(KST) 현재 868.41 (전일대비 +1.69, +0.19%) | 거래량 601,113천주 | 거래대금 6,885,163백만 | 52주 고가 1,229.42 / 저가 766.57 💱 USD/KRW: 2026-07-05 15:41:10(KST) 매매기준율 1,530.00원 (전일대비 -12.50, -0.81%) | 현찰 매입 1,556.77 / 매도 1,503.23 | 송금 보낼때 1,544.90 / 받을때 1,515.10...

사진: Pexels · DS stories
📄 학술 논문 (3건)

[학술논문 2021] 저자: Emma Macfarlane | 인용수: 14 | 초록: Despite the ubiquity of cryptocurrency, no international uniform regulatory system exists. State-by-state regulation of cryptocurrencies has problematic implications for cross-border investigations and predictability in application. Moreover, this regulatory framework leaves open opportunities for actors worldwide to violate international sanctions with impunity. This Note posits that an international regulatory framework is necessary to combat the

[학술논문 2023] 저자: Summer Wright | 인용수: 4 | 초록: When one country illegally invades another sovereign country, repeatedly, utilizing the mechanism of sanctions to try and curb the misconduct, has become a favored approach among democratic countries.Russia once again invaded Ukraine in the early part of 2022, defying all international pressure, to refrain from the illegal act.The rapid response from the international community was a litany of sanctions intended to cripple and deter Russia's actions.S

[학술논문 2023] 저자: Adrian COROBANĂ | 인용수: 5 | 초록: Like any other major legal institutions in international law, international sanctions were created to face the challenges of the analogue world, not those of the digital world. Today, when international sanctions are in the foreground, due to the war of aggression in Ukraine, it is necessary to investigate to what extent financial sanctions (as a type of international sanctions) are also applied to cryptoassets and cryptocurrencies. These two blockc

※ 안내

본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.

본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.

AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.

본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.

Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.

이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.