"미국 남으려면 1억 4천 내라"트럼프, 유학생 취업에 '10만 달러' 통보
AMEET AI 분석: 트럼프 행정부가 외국인 유학생의 취업에 10만 달러의 수수료를 부과하는 방안을 검토하며 이민 정책에 대한 불확실성이 커지고 있다.
"미국 남으려면 1억 4천 내라"
트럼프, 유학생 취업에 '10만 달러' 통보
42만 명 졸업생 타깃 60조 원 수익 확보 노림수…H-1B 좌절되자 OPT 정조준
2026년 7월 30일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 행정부가 미국 대학을 졸업한 외국인 유학생들이 현지에서 직장을 구할 때 10만 달러, 우리 돈으로 약 1억 4,200만 원에 달하는 막대한 수수료를 부과하는 방안을 검토 중인 것으로 확인됐습니다. 매일경제와 서울경제 등 주요 외신 및 현지 보도에 따르면, 미 국토안보부(DHS)는 졸업 후 현지 취업을 가능케 하는 '선택적 실무 연수(OPT)' 프로그램에 이 같은 수수료를 신설하는 방안을 추진하고 있습니다. 이번 조치는 미국 내 대학을 졸업한 약 42만 명의 유학생을 직접적인 타깃으로 삼고 있으며, 정책이 현실화될 경우 미 정부는 약 419억 달러, 한화로 무려 60조 원에 달하는 막대한 세외 수입을 거둘 것으로 전망됩니다.
취업 비자 대신 '연수 제도' 노린 우회 압박
이번 정책의 핵심 타깃이 된 'OPT'는 미국 대학이나 대학원을 졸업한 외국인이 정식 취업 비자인 H-1B를 받기 전, 학생 비자 상태로 미국 기업에서 일하며 실무를 익힐 수 있도록 허용하는 제도입니다. 통상적으로 1년 동안 체류 연장이 가능하며, 특히 한국 유학생들이 많이 진학하는 과학·기술·공학·수학(STEM) 분야 전공자들은 최대 3년까지 미국에 머물며 경력을 쌓을 수 있어 유학생들에게는 '기회의 사다리'로 불려왔습니다. 하지만 트럼프 행정부는 이 제도를 통해 사실상 외국인들이 미국 내 일자리를 선점하고 있다고 보고, 강력한 경제적 진입장벽을 세우려는 모양새입니다.
서울경제는 이번 조치가 과거 트럼프 행정부가 추진했던 H-1B 비자 수수료 인상안이 법원에서 제지당한 이후 나온 '플랜 B' 성격이 짙다고 분석했습니다. 법적인 문턱이 높은 비자 제도 직접 규제 대신, 행정부 권한으로 조정 가능한 연수 프로그램 수수료를 손봄으로써 실질적인 반이민 효과를 노린다는 것입니다. 특히 10만 달러라는 금액은 웬만한 유학생들의 연봉을 상회하거나 맞먹는 수준이어서, 사실상 돈 없는 유학생은 미국에 남지 말라는 통보나 다름없다는 평가가 지배적입니다.
미 국토안보부 관계자들의 발언을 인용한 보도들에 따르면, 이번 정책은 단순한 재정 확보를 넘어선 정치적 행보로도 읽힙니다. 오는 중간선거를 앞두고 자국민 우선주의를 강조하는 트럼프 행정부의 '아메리카 퍼스트' 기조를 선명히 하려는 의도가 깔려 있다는 것입니다. 한국경제는 미국 정부가 이번 수수료 신설을 통해 확보하게 될 60조 원의 수익을 국경 보안 강화나 자국민 일자리 창출 재원으로 활용할 가능성이 높다고 전했습니다.
60조 원의 거대 수익, 인재 유출 우려 속 강행
| 구분 | 세부 내용 |
|---|---|
| 수수료 금액 | 10만 달러 (약 1억 4,200만 원) |
| 대상 인원 | 약 42만 명 (美 대학 졸업 외국인) |
| 예상 총수익 | 419억 달러 (약 60조 원) |
| 체류 허용 기간 | 일반 1년 / STEM 분야 최대 3년 |
전문가들은 이번 조치가 가져올 파급 효과에 대해 우려 섞인 시선을 보내고 있습니다. 2021년 존 바운드(John Bound) 등이 발표한 학술 논문에 따르면, 지난 40년간 미국 대학 내 외국인 유학생 수는 4배 이상 증가하며 미국 고등교육 시스템과 노동 시장의 핵심 축으로 자리 잡았습니다. 특히 STEM 분야 유학생들은 미국 기술 혁신의 주역으로 꼽히는데, 1억 원이 넘는 수수료는 이들이 미국 대신 캐나다나 유럽 등 다른 국가를 선택하게 만드는 결정적인 요인이 될 수 있습니다.
또한, OECD가 발표한 '국제 이주 전망 2022' 리포트는 숙련된 외국인 노동력이 노동 시장의 유연성과 성장에 기여하는 바가 크다고 지적한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 트럼프 행정부가 이러한 경제적 효율성보다 '수수료 부과'라는 강수를 둔 것은 지지층 결집을 위한 승부수라는 해석이 나옵니다. 매일경제는 미 정부가 이번 계획을 성공적으로 관철할 경우, 역대 최대 규모의 비이민 비자 관련 수익을 기록하게 될 것이라고 보도했습니다.
*과거 수익 모델은 기존 비자 수수료 합산 추정치 대비 이번 정책의 규모를 비교한 예시입니다.
시장 반응과 흔들리는 유학 생태계
시장 데이터 역시 이번 발표 이후 민감하게 반응하고 있습니다. 2026년 8월 2일 기준, 원·달러 환율은 1,446.00원을 기록하며 전일 대비 1.39% 상승했습니다. 미국 내 이민 정책 불확실성이 커지고 달러 가치가 강세를 보이며 유학생들의 실질적인 체감 비용은 1억 4,200만 원 그 이상이 될 것으로 보입니다. 코스피 지수는 최근 하락세를 보이다 현재 6,595.45선에서 거래되고 있으며, 글로벌 거시 지표의 불안정성 속에 미 행정부의 보호무역주의와 반이민 정책이 더해지며 불확실성이 증폭되고 있습니다.
현지 교육계에서는 이번 정책이 대학 재정에도 심각한 타격을 줄 수 있다는 목소리가 나옵니다. 외국인 유학생들이 지불하는 등록금은 미국 대학들의 주요 수입원 중 하나인데, 졸업 후 취업 길이 사실상 '유료화'된다면 입학 수요 자체가 급감할 수 있기 때문입니다. 학술 데이터에 따르면 미국 내 유학생의 70% 이상이 졸업 후 현지 경험을 원하고 있어, 이번 10만 달러 수수료는 유학의 목적 자체를 흔드는 강력한 변수가 될 전망입니다.
트럼프 행정부는 이러한 반발에도 불구하고 "미국 대학의 학위를 가치 있게 만들고, 미국 노동자를 보호하기 위한 정당한 대가"라는 논리를 펴고 있습니다. 자료 1에 따르면 미 정부는 법적 분쟁 가능성에 대비해 수수료 산정 근거를 정교화하는 작업을 병행하고 있는 것으로 알려졌습니다. 결국 이번 정책은 단순한 행정 비용 징수가 아니라, 미국의 인재 선별 기준을 '실력'에서 '자본력'으로 옮기겠다는 선언과도 같습니다.
다음 관전 포인트
- 1. 법적 효력 다툼: 과거 H-1B 인상안처럼 시민단체나 대학 연합체가 제기할 효력 정지 가처분 신청 결과가 향후 정책 시행의 최대 변수가 될 것입니다.
- 2. 중간선거 영향: 오는 11월 중간선거를 앞두고 이 조치가 공화당 지지층 결집에 어느 정도의 효과를 낼지, 그리고 야당인 민주당의 대응 수위가 주목됩니다.
- 3. 타 국가로의 인재 이동: 캐나다, 영국, 호주 등이 미국을 대신해 적극적인 인재 유치 정책을 펼칠 경우 글로벌 인재 지형도가 어떻게 재편될지 지켜봐야 합니다.
"미국 남으려면 1억 4천 내라"
트럼프, 유학생 취업에 '10만 달러' 통보
42만 명 졸업생 타깃 60조 원 수익 확보 노림수…H-1B 좌절되자 OPT 정조준
2026년 7월 30일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 행정부가 미국 대학을 졸업한 외국인 유학생들이 현지에서 직장을 구할 때 10만 달러, 우리 돈으로 약 1억 4,200만 원에 달하는 막대한 수수료를 부과하는 방안을 검토 중인 것으로 확인됐습니다. 매일경제와 서울경제 등 주요 외신 및 현지 보도에 따르면, 미 국토안보부(DHS)는 졸업 후 현지 취업을 가능케 하는 '선택적 실무 연수(OPT)' 프로그램에 이 같은 수수료를 신설하는 방안을 추진하고 있습니다. 이번 조치는 미국 내 대학을 졸업한 약 42만 명의 유학생을 직접적인 타깃으로 삼고 있으며, 정책이 현실화될 경우 미 정부는 약 419억 달러, 한화로 무려 60조 원에 달하는 막대한 세외 수입을 거둘 것으로 전망됩니다.
취업 비자 대신 '연수 제도' 노린 우회 압박
이번 정책의 핵심 타깃이 된 'OPT'는 미국 대학이나 대학원을 졸업한 외국인이 정식 취업 비자인 H-1B를 받기 전, 학생 비자 상태로 미국 기업에서 일하며 실무를 익힐 수 있도록 허용하는 제도입니다. 통상적으로 1년 동안 체류 연장이 가능하며, 특히 한국 유학생들이 많이 진학하는 과학·기술·공학·수학(STEM) 분야 전공자들은 최대 3년까지 미국에 머물며 경력을 쌓을 수 있어 유학생들에게는 '기회의 사다리'로 불려왔습니다. 하지만 트럼프 행정부는 이 제도를 통해 사실상 외국인들이 미국 내 일자리를 선점하고 있다고 보고, 강력한 경제적 진입장벽을 세우려는 모양새입니다.
서울경제는 이번 조치가 과거 트럼프 행정부가 추진했던 H-1B 비자 수수료 인상안이 법원에서 제지당한 이후 나온 '플랜 B' 성격이 짙다고 분석했습니다. 법적인 문턱이 높은 비자 제도 직접 규제 대신, 행정부 권한으로 조정 가능한 연수 프로그램 수수료를 손봄으로써 실질적인 반이민 효과를 노린다는 것입니다. 특히 10만 달러라는 금액은 웬만한 유학생들의 연봉을 상회하거나 맞먹는 수준이어서, 사실상 돈 없는 유학생은 미국에 남지 말라는 통보나 다름없다는 평가가 지배적입니다.
미 국토안보부 관계자들의 발언을 인용한 보도들에 따르면, 이번 정책은 단순한 재정 확보를 넘어선 정치적 행보로도 읽힙니다. 오는 중간선거를 앞두고 자국민 우선주의를 강조하는 트럼프 행정부의 '아메리카 퍼스트' 기조를 선명히 하려는 의도가 깔려 있다는 것입니다. 한국경제는 미국 정부가 이번 수수료 신설을 통해 확보하게 될 60조 원의 수익을 국경 보안 강화나 자국민 일자리 창출 재원으로 활용할 가능성이 높다고 전했습니다.
60조 원의 거대 수익, 인재 유출 우려 속 강행
| 구분 | 세부 내용 |
|---|---|
| 수수료 금액 | 10만 달러 (약 1억 4,200만 원) |
| 대상 인원 | 약 42만 명 (美 대학 졸업 외국인) |
| 예상 총수익 | 419억 달러 (약 60조 원) |
| 체류 허용 기간 | 일반 1년 / STEM 분야 최대 3년 |
전문가들은 이번 조치가 가져올 파급 효과에 대해 우려 섞인 시선을 보내고 있습니다. 2021년 존 바운드(John Bound) 등이 발표한 학술 논문에 따르면, 지난 40년간 미국 대학 내 외국인 유학생 수는 4배 이상 증가하며 미국 고등교육 시스템과 노동 시장의 핵심 축으로 자리 잡았습니다. 특히 STEM 분야 유학생들은 미국 기술 혁신의 주역으로 꼽히는데, 1억 원이 넘는 수수료는 이들이 미국 대신 캐나다나 유럽 등 다른 국가를 선택하게 만드는 결정적인 요인이 될 수 있습니다.
또한, OECD가 발표한 '국제 이주 전망 2022' 리포트는 숙련된 외국인 노동력이 노동 시장의 유연성과 성장에 기여하는 바가 크다고 지적한 바 있습니다. 그럼에도 불구하고 트럼프 행정부가 이러한 경제적 효율성보다 '수수료 부과'라는 강수를 둔 것은 지지층 결집을 위한 승부수라는 해석이 나옵니다. 매일경제는 미 정부가 이번 계획을 성공적으로 관철할 경우, 역대 최대 규모의 비이민 비자 관련 수익을 기록하게 될 것이라고 보도했습니다.
*과거 수익 모델은 기존 비자 수수료 합산 추정치 대비 이번 정책의 규모를 비교한 예시입니다.
시장 반응과 흔들리는 유학 생태계
시장 데이터 역시 이번 발표 이후 민감하게 반응하고 있습니다. 2026년 8월 2일 기준, 원·달러 환율은 1,446.00원을 기록하며 전일 대비 1.39% 상승했습니다. 미국 내 이민 정책 불확실성이 커지고 달러 가치가 강세를 보이며 유학생들의 실질적인 체감 비용은 1억 4,200만 원 그 이상이 될 것으로 보입니다. 코스피 지수는 최근 하락세를 보이다 현재 6,595.45선에서 거래되고 있으며, 글로벌 거시 지표의 불안정성 속에 미 행정부의 보호무역주의와 반이민 정책이 더해지며 불확실성이 증폭되고 있습니다.
현지 교육계에서는 이번 정책이 대학 재정에도 심각한 타격을 줄 수 있다는 목소리가 나옵니다. 외국인 유학생들이 지불하는 등록금은 미국 대학들의 주요 수입원 중 하나인데, 졸업 후 취업 길이 사실상 '유료화'된다면 입학 수요 자체가 급감할 수 있기 때문입니다. 학술 데이터에 따르면 미국 내 유학생의 70% 이상이 졸업 후 현지 경험을 원하고 있어, 이번 10만 달러 수수료는 유학의 목적 자체를 흔드는 강력한 변수가 될 전망입니다.
트럼프 행정부는 이러한 반발에도 불구하고 "미국 대학의 학위를 가치 있게 만들고, 미국 노동자를 보호하기 위한 정당한 대가"라는 논리를 펴고 있습니다. 자료 1에 따르면 미 정부는 법적 분쟁 가능성에 대비해 수수료 산정 근거를 정교화하는 작업을 병행하고 있는 것으로 알려졌습니다. 결국 이번 정책은 단순한 행정 비용 징수가 아니라, 미국의 인재 선별 기준을 '실력'에서 '자본력'으로 옮기겠다는 선언과도 같습니다.
다음 관전 포인트
- 1. 법적 효력 다툼: 과거 H-1B 인상안처럼 시민단체나 대학 연합체가 제기할 효력 정지 가처분 신청 결과가 향후 정책 시행의 최대 변수가 될 것입니다.
- 2. 중간선거 영향: 오는 11월 중간선거를 앞두고 이 조치가 공화당 지지층 결집에 어느 정도의 효과를 낼지, 그리고 야당인 민주당의 대응 수위가 주목됩니다.
- 3. 타 국가로의 인재 이동: 캐나다, 영국, 호주 등이 미국을 대신해 적극적인 인재 유치 정책을 펼칠 경우 글로벌 인재 지형도가 어떻게 재편될지 지켜봐야 합니다.
심층리서치 자료 (6건)
※ 안내
본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.
AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.
본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.
Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.
이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.