서울고등법원이 2026년 7월 24일, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 재산분할금으로 9,440억 원을 현금으로 지급하라고 판결했습니다.

서울고법 가사1부는 이날 오후 2시 선고 공판을 열고 "피고(최 회장)는 원고(노 관장)에게 재산분할로 9,440억 원과 판결 확정 다음 날부터 모두 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 이자를 지급하라"고 판시했습니다. 2017년 7월 최 회장의 이혼 조정 신청으로 시작된 두 사람의 법적 분쟁은 이로써 9년 만에 파기환송심의 결론을 맞이하게 됐습니다. 이번 판결은 앞서 대법원이 사건을 돌려보낸 뒤 열린 재판으로, 향후 SK그룹의 지배구조와 경영권에도 잠재적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이 나오고 있습니다.

9년 소송의 마침표, 뒤바뀐 분할 금액

이번 소송은 재판 단계마다 분할 금액이 널뛰며 세간의 관심을 끌어왔습니다. 처음 1심 재판부는 위자료 1억 원과 재산분할금 665억 원을 선고했으나, 2심에서는 그 규모가 엄청나게 커졌죠. 2심 재판부는 고(故) 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원이 SK그룹 성장에 기여했다고 판단해 위자료 20억 원과 재산분할금 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결하며 SK㈜ 지분까지 분할 대상에 포함시켰습니다.

하지만 대법원의 파기환송을 거치며 오늘 나온 결론은 다시 한번 조정되었습니다. 가장 큰 변화는 SK 주식이 분할 대상에서 제외되었다는 점입니다. 이에 따라 재산분할액은 2심보다 줄어든 9,440억 원으로 결정되었으며, 지급 방식은 전액 현금으로 명시되었습니다. 법원은 판결이 확정된 다음 날부터 실제 돈을 다 갚을 때까지 연 5%라는 적지 않은 이자까지 붙여 지급하도록 명령했습니다.

경영권 방어와 현금 마련, SK의 과제

재판부가 SK 주식을 분할 대상에서 제외함에 따라 최태원 회장은 당장의 지배구조 붕괴 위험은 피하게 되었습니다. 만약 주식 자체가 분할되었다면 최 회장의 우호 지분이 줄어들어 경영권이 흔들릴 수 있었기 때문입니다. 하지만 9,440억 원이라는 천문학적인 금액을 현금으로 마련해야 하는 과제는 여전히 남아 있습니다. 이 정도 규모의 현금을 동원하기 위해서는 최 회장이 보유한 주식을 담보로 대출을 받거나 일부 지분을 매각해야 할 수도 있습니다.

여기서 한 가지 주목할 점은 현재의 시장 상황입니다. 판결이 나온 2026년 7월 24일, 국내 증시는 매우 불안정한 모습을 보이고 있습니다. 코스피 지수는 전일 대비 5.72% 급락한 6,690.62포인트를 기록 중이며, 코스닥 역시 5% 넘게 하락하고 있습니다. 이러한 시장 약세 상황에서 대규모 현금을 마련하기 위해 지분을 매각하거나 담보 대출을 실행하는 것은 최 회장에게 상당한 부담이 될 수밖에 없습니다. 시장에서는 이번 판결이 SK그룹주 전반의 변동성을 키울 수 있다는 우려를 내놓고 있습니다.

비자금의 그림자 벗어났나... 법적 쟁점의 변화

이번 판결에서 가장 핵심적인 쟁점 중 하나는 과거 노태우 전 대통령의 비자금이 SK의 성장에 얼마나 기여했느냐는 것이었습니다. 앞서 2심 재판부는 300억 원의 비자금이 SK로 흘러 들어가 그룹 성장의 밑거름이 되었다고 인정하며 재산분할 액수를 대폭 높였습니다. 이번 파기환송심에서도 이러한 기여분 자체가 완전히 부정되지는 않았으나, 주식 분할 대신 현금 지급으로 결론이 나면서 그룹 경영권에 직접 칼을 대는 것은 피한 모양새가 되었습니다.

전문가들은 이번 판결이 기업 총수의 이혼에 따른 재산 분할 방식에 중요한 선례가 될 것으로 보고 있습니다. 경영권 안정성을 고려해 주식보다는 현금 분할을 우선시하면서도, 배우자의 기여도를 어떻게 수치화할 것인지에 대한 법원의 고민이 담겨 있기 때문입니다. 9년이라는 긴 시간 동안 이어진 이 소송은 이제 대법원 상고 여부에 따라 최종 확정 단계만을 남겨두게 되었습니다.

서울고등법원이 2026년 7월 24일, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 재산분할금으로 9,440억 원을 현금으로 지급하라고 판결했습니다.

서울고법 가사1부는 이날 오후 2시 선고 공판을 열고 "피고(최 회장)는 원고(노 관장)에게 재산분할로 9,440억 원과 판결 확정 다음 날부터 모두 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 이자를 지급하라"고 판시했습니다. 2017년 7월 최 회장의 이혼 조정 신청으로 시작된 두 사람의 법적 분쟁은 이로써 9년 만에 파기환송심의 결론을 맞이하게 됐습니다. 이번 판결은 앞서 대법원이 사건을 돌려보낸 뒤 열린 재판으로, 향후 SK그룹의 지배구조와 경영권에도 잠재적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이 나오고 있습니다.

9년 소송의 마침표, 뒤바뀐 분할 금액

이번 소송은 재판 단계마다 분할 금액이 널뛰며 세간의 관심을 끌어왔습니다. 처음 1심 재판부는 위자료 1억 원과 재산분할금 665억 원을 선고했으나, 2심에서는 그 규모가 엄청나게 커졌죠. 2심 재판부는 고(故) 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원이 SK그룹 성장에 기여했다고 판단해 위자료 20억 원과 재산분할금 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결하며 SK㈜ 지분까지 분할 대상에 포함시켰습니다.

하지만 대법원의 파기환송을 거치며 오늘 나온 결론은 다시 한번 조정되었습니다. 가장 큰 변화는 SK 주식이 분할 대상에서 제외되었다는 점입니다. 이에 따라 재산분할액은 2심보다 줄어든 9,440억 원으로 결정되었으며, 지급 방식은 전액 현금으로 명시되었습니다. 법원은 판결이 확정된 다음 날부터 실제 돈을 다 갚을 때까지 연 5%라는 적지 않은 이자까지 붙여 지급하도록 명령했습니다.

경영권 방어와 현금 마련, SK의 과제

재판부가 SK 주식을 분할 대상에서 제외함에 따라 최태원 회장은 당장의 지배구조 붕괴 위험은 피하게 되었습니다. 만약 주식 자체가 분할되었다면 최 회장의 우호 지분이 줄어들어 경영권이 흔들릴 수 있었기 때문입니다. 하지만 9,440억 원이라는 천문학적인 금액을 현금으로 마련해야 하는 과제는 여전히 남아 있습니다. 이 정도 규모의 현금을 동원하기 위해서는 최 회장이 보유한 주식을 담보로 대출을 받거나 일부 지분을 매각해야 할 수도 있습니다.

여기서 한 가지 주목할 점은 현재의 시장 상황입니다. 판결이 나온 2026년 7월 24일, 국내 증시는 매우 불안정한 모습을 보이고 있습니다. 코스피 지수는 전일 대비 5.72% 급락한 6,690.62포인트를 기록 중이며, 코스닥 역시 5% 넘게 하락하고 있습니다. 이러한 시장 약세 상황에서 대규모 현금을 마련하기 위해 지분을 매각하거나 담보 대출을 실행하는 것은 최 회장에게 상당한 부담이 될 수밖에 없습니다. 시장에서는 이번 판결이 SK그룹주 전반의 변동성을 키울 수 있다는 우려를 내놓고 있습니다.

비자금의 그림자 벗어났나... 법적 쟁점의 변화

이번 판결에서 가장 핵심적인 쟁점 중 하나는 과거 노태우 전 대통령의 비자금이 SK의 성장에 얼마나 기여했느냐는 것이었습니다. 앞서 2심 재판부는 300억 원의 비자금이 SK로 흘러 들어가 그룹 성장의 밑거름이 되었다고 인정하며 재산분할 액수를 대폭 높였습니다. 이번 파기환송심에서도 이러한 기여분 자체가 완전히 부정되지는 않았으나, 주식 분할 대신 현금 지급으로 결론이 나면서 그룹 경영권에 직접 칼을 대는 것은 피한 모양새가 되었습니다.

전문가들은 이번 판결이 기업 총수의 이혼에 따른 재산 분할 방식에 중요한 선례가 될 것으로 보고 있습니다. 경영권 안정성을 고려해 주식보다는 현금 분할을 우선시하면서도, 배우자의 기여도를 어떻게 수치화할 것인지에 대한 법원의 고민이 담겨 있기 때문입니다. 9년이라는 긴 시간 동안 이어진 이 소송은 이제 대법원 상고 여부에 따라 최종 확정 단계만을 남겨두게 되었습니다.

다음 관전 포인트

최태원 회장이 9,440억 원이라는 막대한 현금을 마련하기 위해 SK㈜ 등 핵심 계열사의 지분을 어떻게 활용할지, 그리고 이번 판결이 향후 대법원에서 최종 확정될지가 향후 SK그룹의 경영 안정성을 결정지을 핵심 요소가 될 것으로 보입니다.