AMEET MEDIA|AMEET SPOT|AMEET TOON
AMEET MEDIA

"준비 안 된 가상자산 과세, 유예가 답" 한동훈 의원, 민주당에 '끝장 토론' 제안

AMEET AI 분석: 한동훈 의원이 내년 1월 가상자산 과세 시행에 반대하며 유예를 촉구하고 있어, 가상자산 시장의 불확실성이 해소될지 주목된다.

"준비 안 된 가상자산 과세, 유예가 답" 한동훈 의원, 민주당에 '끝장 토론' 제안

내년 1월 시행 앞두고 시장 불확실성 고조… 국민 청원과 맞물려 전격 압박

2026년 9월 19일, 한동훈 무소속 의원이 내년 1월로 예정된 가상자산 과세 시행에 정면으로 반대하며 시행 유예를 촉구했습니다. 한 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "지금 가상자산 과세는 안 된다"며 "민주당은 밀어붙이지 말고 당당하게 토론하자"고 제안했는데요. 2025년부터 이어진 가상자산 제도권 편입 논쟁이 시행을 단 3개월 앞두고 다시 한번 뜨거운 감자로 떠오른 모습입니다.

한 의원의 이번 발언은 가상자산 시장의 불확실성이 해소되지 않은 상황에서 무리한 과세가 투자자들에게 피해를 줄 수 있다는 판단에서 나온 것으로 보입니다. 그는 SNS 게시글에서 현재의 과세안을 다시 유예해야 한다는 입장을 분명히 했죠. 특히 상대 진영인 민주당을 향해 공개적인 토론을 요구하며 정책 결정 과정에서의 사회적 합의를 강조했습니다.

1. 잇따르는 국민 청원과 과세 유예 목소리

실제로 가상자산 과세에 대한 시장의 거부감은 수치로도 확인됩니다. 지난 2026년 8월 28일, 가상자산 과세 시행을 2년 더 미뤄달라는 내용의 국회 국민 동의 청원이 잇따라 접수되며 투자자들의 집단적인 움직임이 가시화되었습니다.

여기서 한 가지 생각해볼 게 있는데요. 가상자산은 기존 주식이나 부동산과는 성격이 다른 신기술 자산이라서, 세금을 매기는 기준을 정하는 게 생각보다 훨씬 복잡합니다. 학계에서도 가상자산의 법적 성격과 상속 문제를 두고 논의가 분분하죠. 예를 들어 2021년과 2023년에 발표된 여러 학술 논문에 따르면, 메타버스와 가상자산의 경계가 모호해지면서 과세 관할권을 설정하는 것이 매우 어려운 과제로 꼽히고 있습니다.

2. 2026년 경제 지표와 정책적 배경

대한민국 주요 경제 지표 (2026년 6월 기준)

한국은행 기준금리 2.5%
소비자물가지수(CPI) 119.99

대외적인 경제 환경도 녹록지 않습니다. 2026년 9월 19일 현재, 글로벌 시장은 미국의 트럼프 행정부(제47대)가 주도하는 강력한 대중 관세 정책과 기술 디커플링으로 인해 긴장감이 높은 상태입니다. 미국 연준(Fed)의 제롬 파월 의장이 금리 정책을 유지하고 있는 가운데, 한국은행 이창용 총재 역시 국내 물가와 금리 상황을 예의주시하고 있습니다. 이러한 상황에서 새로운 세금이 도입되는 것이 가계 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려가 한 의원의 주장에 힘을 싣고 있는 셈입니다.

사진: Pexels · Leeloo The First

3. 시장의 반응과 향후 관전 포인트

한동훈 의원의 발언이 나온 오늘(19일) 오전 11시 35분 기준, 국내 증시는 상승세를 보이고 있습니다. 코스피 지수는 전일 대비 2.66% 오른 6,894.23을 기록했고, 코스닥 역시 0.60% 상승한 827.12를 나타내고 있죠. 하지만 가상자산 과세 문제는 증시 지표와는 별개로 투자 심리에 직접적인 영향을 주는 요소인 만큼, 정치권의 논의 결과에 따라 시장의 변동성이 커질 가능성이 있습니다.

"지금 가상자산 과세는 안 된다. 다시 유예해야 한다."

한동훈 무소속 의원 SNS (2026년 9월 19일)

다음 관전 포인트

  • 한동훈 의원이 제안한 민주당과의 '공개 토론' 성사 여부
  • 국회에 접수된 '과세 2년 유예' 국민 동의 청원에 대한 상임위 논의 결과
  • 내년 1월 시행을 앞둔 정부의 과세 시스템 준비 상황 발표

"준비 안 된 가상자산 과세, 유예가 답" 한동훈 의원, 민주당에 '끝장 토론' 제안

내년 1월 시행 앞두고 시장 불확실성 고조… 국민 청원과 맞물려 전격 압박

2026년 9월 19일, 한동훈 무소속 의원이 내년 1월로 예정된 가상자산 과세 시행에 정면으로 반대하며 시행 유예를 촉구했습니다. 한 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "지금 가상자산 과세는 안 된다"며 "민주당은 밀어붙이지 말고 당당하게 토론하자"고 제안했는데요. 2025년부터 이어진 가상자산 제도권 편입 논쟁이 시행을 단 3개월 앞두고 다시 한번 뜨거운 감자로 떠오른 모습입니다.

한 의원의 이번 발언은 가상자산 시장의 불확실성이 해소되지 않은 상황에서 무리한 과세가 투자자들에게 피해를 줄 수 있다는 판단에서 나온 것으로 보입니다. 그는 SNS 게시글에서 현재의 과세안을 다시 유예해야 한다는 입장을 분명히 했죠. 특히 상대 진영인 민주당을 향해 공개적인 토론을 요구하며 정책 결정 과정에서의 사회적 합의를 강조했습니다.

1. 잇따르는 국민 청원과 과세 유예 목소리

실제로 가상자산 과세에 대한 시장의 거부감은 수치로도 확인됩니다. 지난 2026년 8월 28일, 가상자산 과세 시행을 2년 더 미뤄달라는 내용의 국회 국민 동의 청원이 잇따라 접수되며 투자자들의 집단적인 움직임이 가시화되었습니다.

여기서 한 가지 생각해볼 게 있는데요. 가상자산은 기존 주식이나 부동산과는 성격이 다른 신기술 자산이라서, 세금을 매기는 기준을 정하는 게 생각보다 훨씬 복잡합니다. 학계에서도 가상자산의 법적 성격과 상속 문제를 두고 논의가 분분하죠. 예를 들어 2021년과 2023년에 발표된 여러 학술 논문에 따르면, 메타버스와 가상자산의 경계가 모호해지면서 과세 관할권을 설정하는 것이 매우 어려운 과제로 꼽히고 있습니다.

2. 2026년 경제 지표와 정책적 배경

대한민국 주요 경제 지표 (2026년 6월 기준)

한국은행 기준금리 2.5%
소비자물가지수(CPI) 119.99

대외적인 경제 환경도 녹록지 않습니다. 2026년 9월 19일 현재, 글로벌 시장은 미국의 트럼프 행정부(제47대)가 주도하는 강력한 대중 관세 정책과 기술 디커플링으로 인해 긴장감이 높은 상태입니다. 미국 연준(Fed)의 제롬 파월 의장이 금리 정책을 유지하고 있는 가운데, 한국은행 이창용 총재 역시 국내 물가와 금리 상황을 예의주시하고 있습니다. 이러한 상황에서 새로운 세금이 도입되는 것이 가계 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려가 한 의원의 주장에 힘을 싣고 있는 셈입니다.

3. 시장의 반응과 향후 관전 포인트

한동훈 의원의 발언이 나온 오늘(19일) 오전 11시 35분 기준, 국내 증시는 상승세를 보이고 있습니다. 코스피 지수는 전일 대비 2.66% 오른 6,894.23을 기록했고, 코스닥 역시 0.60% 상승한 827.12를 나타내고 있죠. 하지만 가상자산 과세 문제는 증시 지표와는 별개로 투자 심리에 직접적인 영향을 주는 요소인 만큼, 정치권의 논의 결과에 따라 시장의 변동성이 커질 가능성이 있습니다.

"지금 가상자산 과세는 안 된다. 다시 유예해야 한다."

한동훈 무소속 의원 SNS (2026년 9월 19일)

다음 관전 포인트

  • 한동훈 의원이 제안한 민주당과의 '공개 토론' 성사 여부
  • 국회에 접수된 '과세 2년 유예' 국민 동의 청원에 대한 상임위 논의 결과
  • 내년 1월 시행을 앞둔 정부의 과세 시스템 준비 상황 발표
사진: Pexels · RDNE Stock project

심층리서치 자료 (6건)

🌐 웹 검색 자료 (2건)

한동훈 “지금 가상자산 과세 안돼…민주당, 밀어붙이지 말고 토론하자”

[⚠️ 19일 전 기사] 최신기사|정치|동아일보

📈 실시간 시장 데이터 (1건)
[3] 시장 데이터 네이버 금융 / yfinance / FRED

📈 코스피: 2026-09-19 11:35:02(KST) 현재 6,894.23 (전일대비 +178.82, +2.66%) | 거래량 346,807천주 | 거래대금 28,104,963백만 | 52주 고가 9,385.59 / 저가 3,365.73 📈 코스닥: 2026-09-19 11:35:02(KST) 현재 827.12 (전일대비 +4.94, +0.60%) | 거래량 707,914천주 | 거래대금 7,590,852백만 | 52주 고가 1,229.42 / 저가 630.99 💱 USD/KRW: 2026-09-19 11:35:02(KST) 매매기준율 1,388.00원 (전일대비 +7.00, +0.51%) | 현찰 매입 1,412.29 / 매도 1,363.71 | 송금 보낼때 1,401.60 / 받을때 1,374.40 ...

📄 학술 논문 (3건)

[학술논문 2023] 저자: Durgesh Pandey, Paul Gilmour | 인용수: 51 | 초록: Purpose The “metaverse” is the new buzzword. With the phenomenal growth of the metaverse comes accounting, taxation and jurisdictional challenges, which business and governments have yet to fully address. This paper aims to highlight and rationalise the lack of regulatory framework and multiplicity of jurisdictions on metaverse transactions. This paper addresses some of the complications with respect to accounting and taxation in virtu

사진: Pexels · DS stories
[5] Features of Inheritance of Cryptocurrency Assets 학술 논문 (OpenAlex / arXiv)

[학술논문 2021] 저자: Олександр Сергійович Омельчук, Інна Михайлівна Іліопол, Snizhanna Alina | 인용수: 14 | 초록: The article analyzes the legal nature and specific of legal regulation of cryptocurrency in order to reveal the features of inheritance of cryptocurrency assets. The article aims to reveal whether it is possible to inherit cryptocurrency in terms of the existent legislation and if so, what kind of peculiarities of cryptocurrency should be considered. The financial and legal nature of cryptocur

[6] Optimal Taxation of Assets 학술 논문 (OpenAlex / arXiv)

[arXiv 2021-06-05] 저자: Nicolaus Tideman, Thomas Mecherikunnel | 초록: The optimal taxation of assets requires attention to two concerns: 1) the elasticity of the supply of assets and 2) the impact of taxing assets on distributional objectives. The most efficient way to attend to these two concerns is to tax assets of different types separately, rather than having one tax on all assets. When assets are created by specialized effort rather than by saving, as with innovations, discoveries of mineral

※ 안내

본 콘텐츠는 Rebalabs의 AI 멀티 에이전트 시스템 AMEET을 통해 생성된 자료입니다.

본 콘텐츠는 정보 제공 및 참고 목적으로만 활용되어야 하며, Rebalabs 또는 관계사의 공식 입장, 견해, 보증을 의미하지 않습니다.

AI 특성상 사실과 다르거나 부정확한 내용이 포함될 수 있으며, 최신 정보와 차이가 있을 수 있습니다.

본 콘텐츠를 기반으로 한 판단, 의사결정, 법적·재무적·의학적 조치는 전적으로 이용자의 책임 하에 이루어져야 합니다.

Rebalabs는 본 콘텐츠의 활용으로 발생할 수 있는 직·간접적인 손해, 불이익, 결과에 대해 법적 책임을 지지 않습니다.

이용자는 위 내용을 충분히 이해한 뒤, 본 콘텐츠를 참고 용도로만 활용해 주시기 바랍니다.