서울고등법원 가사1부(부장판사 이상주)는 2026년 7월 24일 오후 2시, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼에 따른 재산분할 소송 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 현금 9440억 원을 지급하라고 선고했습니다. 이번 판결은 지난 2024년 5월 2심에서 선고됐던 1조 3808억 원에 비해 약 4368억 원이 줄어든 규모이지만, 여전히 국내 이혼 소송 역사상 유례를 찾기 힘든 역대 최대 수준의 재산분할 액수입니다. 재판부는 판결이 확정된 다음 날부터 연 5%의 지연 이자를 산정해 지급할 것을 명령했으며, 노태우 전 대통령의 지원금 300억 원에 대해서는 최 회장의 주식 가치 형성에 대한 기여도를 인정하지 않았습니다.

이번 선고의 핵심은 노소영 관장의 기여도를 어떤 기준으로 산정하느냐에 달려 있었습니다. 파기환송심 재판부는 2심이 인정했던 노태우 전 대통령의 300억 원 지원금 부분을 재산분할 비율 산정에서 제외했습니다. 머니투데이 등 주요 보도에 따르면, 재판부는 해당 자금이 최 회장의 주식 가치 유지나 성장에 직접적으로 기여했다고 보기 어렵다고 판단한 것으로 알려졌습니다. 하지만 혼인 기간 동안 노 관장이 가정을 지키며 최 회장의 경영 활동에 간접적으로 기여한 점, 그리고 SK 주식 자체의 가치 상승분 중 일부를 공동 재산으로 보아야 한다는 법적 해석이 더해지면서 9440억 원이라는 대규모 분할 액수가 결정되었습니다.

최태원 회장 측은 이번 판결에서 분할 대상 재산을 확정하는 과정에 주목하고 있습니다. 특히 재판부는 최 회장이 혼인 관계 파탄 전에 경영 활동의 일환으로 친인척에게 증여한 주식에 대해서는 재산분할 대상에서 제외하는 결정을 내렸습니다. 이는 기업 경영 과정에서 발생한 자산 변동 중 사적인 재산 분할 영역에 포함되지 않는 부분을 명확히 구분한 조치로 풀이됩니다. 다만, 노 관장 측이 주장해 온 경영 참여 기여도가 일정 부분 수용되면서 현금 지급 의무는 1조 원에 육박하는 수준으로 유지되었습니다.

재판 단계별 분할 금액 변동 현황

* 출처: 서울고등법원 판결문 및 머니투데이 자료 종합

판결 직후 시장은 SK그룹의 지배구조와 최태원 회장의 자금 마련 방안에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 2026년 7월 25일 현재 SK의 주가는 전일 대비 3.82% 하락한 63만 원을 기록하고 있으며, 시가총액은 45조 6767억 원으로 집계되었습니다. 9440억 원이라는 천문학적인 현금을 마련하기 위해 최 회장이 보유한 SK 지분을 담보로 대출을 받거나, 일부 지분을 매각할 가능성이 제기되고 있기 때문입니다. 특히 연 5%의 이자가 발생하는 법적 요건상, 판결이 확정될 경우 매년 약 472억 원의 이자 부담이 추가된다는 점도 최 회장에게는 적지 않은 압박으로 작용할 전망입니다.

금융 시장의 전반적인 분위기도 우호적이지만은 않습니다. 같은 날 코스피 지수는 전일 대비 5.72% 급락한 6690.62를 기록하며 시장 전반의 심리가 위축된 상태입니다. 원/달러 환율 역시 1461.60원으로 높은 수준을 유지하고 있어, 대규모 자금 조달을 위한 금융 환경이 녹록지 않다는 분석이 나옵니다. 투자자들은 최 회장의 개인적인 재무 리스크가 SK그룹 전체의 경영권 안정성이나 주주 가치에 어떤 영향을 미칠지 예의주시하고 있습니다.

한 법조계 관계자는 신동아와의 인터뷰에서 "이번 파기환송심 판결은 노태우 전 대통령의 비자금 기여도를 배제하면서도, 혼인 기간 중 형성된 재산에 대한 배우자의 권리를 상당히 폭넓게 인정한 사례"라며 "액수가 2심보다 줄어들긴 했으나 최 회장 개인으로서는 여전히 현금 마련을 위한 특단의 대책이 필요한 상황"이라고 설명했습니다. 현재 최 회장 측과 노 관장 측 모두 이번 판결에 불복해 대법원에 재상고할 가능성이 열려 있어, 최종적인 확정 판결까지는 추가적인 법적 공방이 이어질 것으로 보입니다.

2026년 7월 25일 주요 시장 지표 현황

이번 판결이 대법원에서 확정될 경우, 최태원 회장은 판결문에 명시된 9440억 원을 오직 '현금'으로만 지급해야 합니다. 주식으로 분할하는 방식이 아닌 현금 지급 명령이 내려진 것은 노 관장 측의 청구 취지와 법원의 재산분할 원칙이 반영된 결과입니다. 만약 최 회장이 판결 확정 후에도 대금을 지급하지 못할 경우 지연 손해금이 눈덩이처럼 불어날 수 있어, SK그룹 차원에서의 배당 확대나 비핵심 자산 매각 등 다양한 시나리오가 거론되고 있으나 구체적인 계획은 아직 발표되지 않았습니다.

재판 과정에서 드러난 9년의 시간은 한국 기업사에서 가장 긴 이혼 소송 중 하나로 기록될 것입니다. 2017년 조정 신청으로 시작된 이 싸움은 1심에서의 665억 원이라는 비교적 적은 금액에서 시작해, 2심에서 1.3조 원이라는 충격적인 수치를 거쳐, 이번 파기환송심에서 9440억 원이라는 절충점에 도달했습니다. 재판부는 양측의 혼인 생활 기간과 재산 형성 과정을 꼼꼼히 살피며 기업가의 배우자가 갖는 유무형의 기여도를 정밀하게 측정하려 노력했다고 밝혔습니다.

향후 관전 포인트는 양측의 재상고 여부와 그에 따른 대법원의 최종 판단입니다. 만약 어느 한 쪽이라도 판결에 불복해 재상고할 경우, 이 소송은 다시 대법원의 심리를 거쳐야 하며 최종 확정까지는 수개월에서 1년 이상의 시간이 더 소요될 수 있습니다. 9440억 원이라는 확정적인 수치가 대법원에서 그대로 유지될지, 아니면 또 다른 법리적 해석으로 변동이 생길지가 SK그룹의 향후 10년을 결정지을 중대한 변수가 될 것으로 보입니다.

서울고등법원 가사1부(부장판사 이상주)는 2026년 7월 24일 오후 2시, 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼에 따른 재산분할 소송 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게 현금 9440억 원을 지급하라고 선고했습니다. 이번 판결은 지난 2024년 5월 2심에서 선고됐던 1조 3808억 원에 비해 약 4368억 원이 줄어든 규모이지만, 여전히 국내 이혼 소송 역사상 유례를 찾기 힘든 역대 최대 수준의 재산분할 액수입니다. 재판부는 판결이 확정된 다음 날부터 연 5%의 지연 이자를 산정해 지급할 것을 명령했으며, 노태우 전 대통령의 지원금 300억 원에 대해서는 최 회장의 주식 가치 형성에 대한 기여도를 인정하지 않았습니다.

이번 선고의 핵심은 노소영 관장의 기여도를 어떤 기준으로 산정하느냐에 달려 있었습니다. 파기환송심 재판부는 2심이 인정했던 노태우 전 대통령의 300억 원 지원금 부분을 재산분할 비율 산정에서 제외했습니다. 머니투데이 등 주요 보도에 따르면, 재판부는 해당 자금이 최 회장의 주식 가치 유지나 성장에 직접적으로 기여했다고 보기 어렵다고 판단한 것으로 알려졌습니다. 하지만 혼인 기간 동안 노 관장이 가정을 지키며 최 회장의 경영 활동에 간접적으로 기여한 점, 그리고 SK 주식 자체의 가치 상승분 중 일부를 공동 재산으로 보아야 한다는 법적 해석이 더해지면서 9440억 원이라는 대규모 분할 액수가 결정되었습니다.

최태원 회장 측은 이번 판결에서 분할 대상 재산을 확정하는 과정에 주목하고 있습니다. 특히 재판부는 최 회장이 혼인 관계 파탄 전에 경영 활동의 일환으로 친인척에게 증여한 주식에 대해서는 재산분할 대상에서 제외하는 결정을 내렸습니다. 이는 기업 경영 과정에서 발생한 자산 변동 중 사적인 재산 분할 영역에 포함되지 않는 부분을 명확히 구분한 조치로 풀이됩니다. 다만, 노 관장 측이 주장해 온 경영 참여 기여도가 일정 부분 수용되면서 현금 지급 의무는 1조 원에 육박하는 수준으로 유지되었습니다.

재판 단계별 분할 금액 변동 현황

* 출처: 서울고등법원 판결문 및 머니투데이 자료 종합

판결 직후 시장은 SK그룹의 지배구조와 최태원 회장의 자금 마련 방안에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 2026년 7월 25일 현재 SK의 주가는 전일 대비 3.82% 하락한 63만 원을 기록하고 있으며, 시가총액은 45조 6767억 원으로 집계되었습니다. 9440억 원이라는 천문학적인 현금을 마련하기 위해 최 회장이 보유한 SK 지분을 담보로 대출을 받거나, 일부 지분을 매각할 가능성이 제기되고 있기 때문입니다. 특히 연 5%의 이자가 발생하는 법적 요건상, 판결이 확정될 경우 매년 약 472억 원의 이자 부담이 추가된다는 점도 최 회장에게는 적지 않은 압박으로 작용할 전망입니다.

금융 시장의 전반적인 분위기도 우호적이지만은 않습니다. 같은 날 코스피 지수는 전일 대비 5.72% 급락한 6690.62를 기록하며 시장 전반의 심리가 위축된 상태입니다. 원/달러 환율 역시 1461.60원으로 높은 수준을 유지하고 있어, 대규모 자금 조달을 위한 금융 환경이 녹록지 않다는 분석이 나옵니다. 투자자들은 최 회장의 개인적인 재무 리스크가 SK그룹 전체의 경영권 안정성이나 주주 가치에 어떤 영향을 미칠지 예의주시하고 있습니다.

한 법조계 관계자는 신동아와의 인터뷰에서 "이번 파기환송심 판결은 노태우 전 대통령의 비자금 기여도를 배제하면서도, 혼인 기간 중 형성된 재산에 대한 배우자의 권리를 상당히 폭넓게 인정한 사례"라며 "액수가 2심보다 줄어들긴 했으나 최 회장 개인으로서는 여전히 현금 마련을 위한 특단의 대책이 필요한 상황"이라고 설명했습니다. 현재 최 회장 측과 노 관장 측 모두 이번 판결에 불복해 대법원에 재상고할 가능성이 열려 있어, 최종적인 확정 판결까지는 추가적인 법적 공방이 이어질 것으로 보입니다.

2026년 7월 25일 주요 시장 지표 현황

이번 판결이 대법원에서 확정될 경우, 최태원 회장은 판결문에 명시된 9440억 원을 오직 '현금'으로만 지급해야 합니다. 주식으로 분할하는 방식이 아닌 현금 지급 명령이 내려진 것은 노 관장 측의 청구 취지와 법원의 재산분할 원칙이 반영된 결과입니다. 만약 최 회장이 판결 확정 후에도 대금을 지급하지 못할 경우 지연 손해금이 눈덩이처럼 불어날 수 있어, SK그룹 차원에서의 배당 확대나 비핵심 자산 매각 등 다양한 시나리오가 거론되고 있으나 구체적인 계획은 아직 발표되지 않았습니다.

재판 과정에서 드러난 9년의 시간은 한국 기업사에서 가장 긴 이혼 소송 중 하나로 기록될 것입니다. 2017년 조정 신청으로 시작된 이 싸움은 1심에서의 665억 원이라는 비교적 적은 금액에서 시작해, 2심에서 1.3조 원이라는 충격적인 수치를 거쳐, 이번 파기환송심에서 9440억 원이라는 절충점에 도달했습니다. 재판부는 양측의 혼인 생활 기간과 재산 형성 과정을 꼼꼼히 살피며 기업가의 배우자가 갖는 유무형의 기여도를 정밀하게 측정하려 노력했다고 밝혔습니다.

향후 관전 포인트는 양측의 재상고 여부와 그에 따른 대법원의 최종 판단입니다. 만약 어느 한 쪽이라도 판결에 불복해 재상고할 경우, 이 소송은 다시 대법원의 심리를 거쳐야 하며 최종 확정까지는 수개월에서 1년 이상의 시간이 더 소요될 수 있습니다. 9440억 원이라는 확정적인 수치가 대법원에서 그대로 유지될지, 아니면 또 다른 법리적 해석으로 변동이 생길지가 SK그룹의 향후 10년을 결정지을 중대한 변수가 될 것으로 보입니다.